Рішення № 10906286, 12.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
15/88
Номер документу
10906286
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" серпня 2010 р.Справа № 15/88

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "ОЛГА" м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача повернути обладнання передане за договором № 2080609 від 01.06.09р. згідно акту прийому-передачі від 01.06.2009 року та акту прийому-передачі від 08.06.2009 року.

стягнення з відповідача 13128 грн. 67 коп. боргу по орендній платі з врахуванням індексу інфляції та 16384 грн. 92 коп. неустойки. Відповідачу ухвала суду надсилалась за всіма адресами вказаними в позовній заяві, в тому числі і за юридичною адресою: АДРЕСА_1. Така ж адреса вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданому державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. Іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір суборенди обладнання від 01.06.09р. За умовами договору орендар (позивач) передає суборендарю (відповідачу) у строкове платне користування обладнання (перелік, найменування і кількість якого наведена в акті прийому-передачі). Орендна плата за користування обладнанням сплачується суборендарем щорічно на умовах 100 % передоплати. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 283 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 774 ЦК України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму.

До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

На виконання умов договору по актам приймання-передачі від 1 та 8 червня 2009 року позивач передав відповідачу відповідне обладнання загальною вартістю 17847 грн. 02 коп. Акти підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печатками сторін.

В листі від 26.02.10р. позивач повідомив відповідача про дострокове, з 26.03.10р., розірвання договору оренди обладнання від 01.06.09р. Також, на протязі 10 днів з моменту розірвання договору, до 5 квітня 2010 року, позивач просить відповідача повернути отримане обладнання. Доказом надсилання даного листа відповідачу є фіскальні чеки “Укрпошти”.

Пунктом 9.2 договору визначено – якщо суборендар отримає від орендаря письмове повідомлення про припинення дії цього договору з певної дати за 30 днів до такої дати, цей договір вважається розірваним із зазначеної в повідомленні дати. Відправлення повідомлення у відповідності до цього пункту є скасувальною умовою цього договору за винятком обов'язків суборендаря по поверненню обладнання.

Таким чином, на підставі листа позивача і пункту 9.2, договір суборенди обладнання від 01.06.09р. є розірваним.

Пункт 4.3 договору визначає – по закінченні дії даного договору або його достроковому розірванні, суборендар зобов'язується протягом 10 днів повернути орендареві обладнання у належному стані з урахуванням фізичного зносу. Орендоване обладнання вважається повернутим орендарю з моменту підписання акта приймання-передачі.

В порушення цього пункту договору відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу орендоване обладнання, відповідний акт приймання-передачі сторони не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 283 ГК України, ст. ст. 526, 759, 762, 774 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути ТОВ "ОЛГА" м. Київ вул. Софійська 10 А код ЄДРПОУ 23507629 обладнання передане за договором № 2080609 від 01.06.09р. згідно акту прийому-передачі від 01.06.2009 року та акту прийому-передачі від 08.06.2009 року.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "ОЛГА" м. Київ вул. Софійська 10 А код ЄДРПОУ 23507629 - 178 грн. 50 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

дата підписання

17.08.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10906286 ?

Документ № 10906286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10906286 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10906286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10906286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10906286, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 10906286, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10906286 відноситься до справи № 15/88

Це рішення відноситься до справи № 15/88. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10906277
Наступний документ : 10906290