Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/1178/23
Справа № 754/10336/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді - Панченко О.М.
з секретарем судового засідання - Богослов Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.11.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено її розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
В судове засідання, призначене судом на 20.02.2023 року представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження в зв`язку із тим, що відсутній предмет спору, а також про повернення судового збору.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову, а також про повернення судового збору позивачу.
Керуючись п.2 ч.1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений за платіжним дорученням №IHB91B3US3 від 11.10.2022 року судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 481.00 грн.
Оригінал платіжного доручення знаходиться у представника АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали судом.
Суддя:
Судове рішення № 109062115, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10336/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: