Рішення № 10905905, 05.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/26505.08.10 р.

За позовом Приватного підприємства “ Медіа Консалтинг Технології ”

До          Дочірнього підприємства “ Мульті –Презент ”

Про          стягнення 74802, 03 грн.

          Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Дубина С. І. –дир.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 05.08.2010 р., оскільки у судовому засіданні 15.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 74802, 03 грн. боргу.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, але у відзиві на позовну заяву від 02.08.2010 р. проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд припинити провадження у справі № 26/265, посилаючись на те, що відповідно до п. 2.5 договору № 158/з від 23.09.2005 р. зобов’язання ДП “ Мульті –Презент ” по оплаті поставленого товару виникає після фактичного продажу його кінцевому покупцю.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -           

                                                   В С Т А Н О В И В:

          23.09.2005 р. між приватним підприємством “ Медіа Консалтинг Технології ” та закритим акціонерним товариством “ Компанія “ Мульті ” був укладений договір поставки № 158/з, відповідно до умов якого постачальник ( ПП “ Медіа Консалтинг Технології ” ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( ЗАТ “ Компанія “ Мульті ” ) зобов’язався припиняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          07.12.2006 р. між ПП “ Медіа Консалтинг Технології ”, ЗАТ “ Компанія “ Мульті ” та ДП “ Мульті –Презент ” була укладена угода про заміну сторони за договором поставки № 158/з від 23.09.2005 р., відповідно до умов якої покупець ( ЗАТ“ Компанія “ Мульті ” ) передає, а новий покупець ( ДП “ Мульті –Презент ” ) приймає усі права та зобов’язання за договором № 158/з від 23.09.2005 р.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач за період з 05.03.2008 р. по 12.10.2009 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 76278, 60 грн.

          Відповідно до п. 2.5 договору № 158/з від 23.09.2005 р., товар передається покупцю та оплата, яка передбачена даним договором, здійснюється за фактично проданий товар кінцевому споживачу кожні 14 календарних днів.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково. Доказів реалізації товару позивачу не надав, а також нереалізований товар позивачу не повернув.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 74802, 03 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ Мульті –Презент ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код 34414867 ) на користь приватного підприємства “ Медіа Консалтинг Технології ” ( 03057, м. Київ, вул. Металістів, 11А, кв. 43; 03164, м. Київ, вул. Раїси Букіної, 18, код 31984475 ) 74802 ( сімдесят чотири тисячі вісімсот дві ) грн. 03 коп. боргу, 748 ( сімсот сорок вісім ) грн. 02 коп. державного мита та 236 ( двісті дев’ятнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук