Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/815/22
Провадження № 2/342/57/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача АТ КБ«ПРИВАТБАНК» адвокатаАннюк ВасиляВасильовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В :
В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справа № 342/815/22 (провадження № 2/342/57/2023) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Підготовче засідання по даній справі призначено на 07.03.2023 о 10:30 год.
На електронну адресу суду 17.02.2023 надійшло клопотання представника позивача АТ КБ«ПРИВАТБАНК» адвокатаАннюк ВасиляВасильовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи в судове засідання 17.02.2023 не з`явилися.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного.
Відповідно до ч.4, 5ст.212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.1 та ч.2ст. 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник позивача, явка та участь в підготовчому засіданні якого для дачі особистих пояснень визнана судом обов`язковою, бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в підготовчому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.
Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Із копії довіреності № 6205-К-О від 03.08.2021, вбачається, що адвокат Аннюк ВасильВасильович (місцереєстрації:м.Надвірна Івано-Франківськоїобласті)уповноважений представляти Банк в судах.
Оскільки наявнатехнічна можливістьпроведення підготовчогозасідання 07.03.2023о 10год.30хв. врежимі відеоконференції, зважаючина необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання 07.03.2023 о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача адвоката Аннюк ВасиляВасильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача АТ КБ«ПРИВАТБАНК» адвокатаАннюк ВасиляВасильовича проучасть усудовому засіданняв режимівідеоконференції поза межамиприміщення судув справіза позовомАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення боргукредитором спадкодавця - задовольнити.
Підготовче засідання,яке призначенена 07.03.2023о 10год.30хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначенихПорядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», з представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокатом Аннюк Василем Васильовичем.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 109056405, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/815/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: