Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/22/23
08 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складіголовуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Надвірнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст заявлених вимог:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Надвірнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги заяви заявник мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.
12.10.2002 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано Франківської області, про що було складено актовий запис № 137. Після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище Свідрук на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .
Її чоловік ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківсько області.
В свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_4 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що відповідає дійсності.
Батько її чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Луквиця Солотвинського (тепер Івано-Франківського) району Станіславської (тепер Івано Франківської) області.
26.09.1970 батьки її чоловіка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб в Саранському міському відділі ЗАГС Карагандинської обласі Казахської РСР, про що цього ж дня складено актовий запис №561. Після одруження мати чоловіка змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ).
Мати чоловіка ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна Івано-Франківської області.
Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.
Після смерті матері її чоловіка, ОСОБА_10 , відкрилася спадщина за законом на належне померлій на праві приватної власності майно, а саме садовий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для ведення садівництва за цією ж адресою.
Вказаний будинок та земельна ділянка придбані нею згідно договору купівлі-продажу від 07.10.2004 у ОСОБА_11 , який посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трух Н.М. і зареєстрований в реєстрі за № Д-872, та 13.10.2004 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Крім того її право власності на дане майно зареєстровано в Івано-Франківському ОБТІ 12.10.2004, реєстраційний номер 7761788, номер запису 5 в книзі 1, про що свідчить витяг від 13.10.2004 за № 5047967.
Її чоловік ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, а саме належні померлій матері ОСОБА_10 вище вказані садовий будинок та земельну ділянку, оскільки на день її смерті вони проживали і були зареєстровані разом в квартирі АДРЕСА_2 . Однак юридично не оформив свої спадкові права на дану спадщину в зв`язку із смертю до шести місяців після смерті матері.
11.07.2022 батько чоловіка ОСОБА_7 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті сина, тобто її чоловіка ОСОБА_4 .
В свою чергу вона 11.07.2022 звернулася із заявою до даного нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після цього 27.12.2022 вона звернулася до цього ж нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , що складається з садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення садівництва за цією ж адресою.
Однак постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. за вих. № 02-31/338 від 27.12.2022 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця її чоловіка ОСОБА_4 , та рекомендовано звернутися відповідно до ст. 256 ЦПК України до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Підставою для відмови є та обставина, що у свідоцтві про народження її чоловіка у графі мати зазначено « ОСОБА_6 » та у графі батько « ОСОБА_3 », а згідно даних про їх одруження, паспорта громадянина України батька, свідоцтва про смерть матері та правовстановлюючих документів на спадкове майно вони записані як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 ». Враховуючи наведене нотаріус зазначає в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що видати їй Свідоцтво про право на спадщину її померлого чоловіка ОСОБА_4 за законом на вище вказане спадкове майно не виявляється можливим до того часу, поки не буде встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками її померлого чоловіка ОСОБА_4 .
На спадщину її померлого чоловіка ОСОБА_4 крім неї ніхто більше не претендує, та як його батько ОСОБА_3 відмовився від даної спадщини, про що подав заяву до нотаріуса, яким заведена спадков справа.
Іншим способом захистити свої права та обов`язки по відношенню до спадщини її померлого чоловіка ОСОБА_4 , як встановлення факту родинних відносин між ним та його батьками в судовому порядку, у неї немає.
Стислий виклад позицій сторін:
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністюз підстав,зазначених взаяві,просили судухвалити рішення,яким встановитифакт родиннихвідносин,а саме,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , є батьками чоловіка заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який по помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Івано-Франківськ.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак від неї також поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 , виданого 12.10.1980, та копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 (а.с. 5-6).
12.10.2002 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у Відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано Франківської області, актовий запис № 137. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_13 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 10).
Чоловік заявниці, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківсько області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_6 , виданого 26.10.1975 (а.с. 8). В свідоцтві про народження ОСОБА_4 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Батько чоловіка заявниці, ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Луквиця Солотвинського (тепер Івано-Франківського) району Станіславської (тепер Івано Франківської) області, що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_7 , виданим на російській мові 20.07.1952 Солотвинським районним бюро ЗАГС Станіславської (тепер Івано Франківської) області (а.с. 12).
26.09.1970 батьки чоловіка заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб в Саранському міському відділі ЗАГС Карагандинської обласі Казахської РСР, актовий запис № 561. Після одруження мати чоловіка заявниці змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ). Вказаний факт пітверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданим на російській мові цього ж дня органом реєстрації шлюбу (а.с. 14).
Мати чоловіка заявниці, ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна району Івано-Франківської області, про що цього ж числа в Управлінні надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради Івано-Франківське області складено відповідний актовий запис № 68 та видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_9 (а.с. 7).
Чоловік заявниці, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Надвірна Івано-Франківської області, про що 10.12.2021 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис № 745 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 (а.с. 9).
Після смерті матері чоловіка заявниці ОСОБА_4 ОСОБА_10 відкрилася спадщина за законом на належне померлій на праві приватної власності майно, а саме садовий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для ведення садівництва за цією ж адресою.
Вказані будинок та земельна ділянка придбані ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу від 07.10.2004 у ОСОБА_11 , який посвідчений 07.10.2004 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трух Н.М., і зареєстрований в реєстрі за № Д-872, та 13.10.2004 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Крім того її право власності на дане майно зареєстровано в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 12.10.2004, реєстраційний номер 7761788, номер запису 5 в книзі 1, про що свідчить витяг від 13.10.2004 за № 5047967 (а.с. 16-17).
Оскільки чоловік заявниці, ОСОБА_4 на день смерті матері проживав разом з нею і був зареєстрований разом з нею в квартирі АДРЕСА_2 , тому він фактично прийняв спадщину, а саме належне померлій матері ОСОБА_10 вище вказані садовий будинок та земельну ділянку. Однак ОСОБА_4 юридично не оформив свої спадкові права на дану спадщину в зв`язку із смертю до шести місяців після смерті матері.
11.07.2022 батько чоловіка заявниці, ОСОБА_4 ОСОБА_7 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті сина, тобто чоловіка заявниці, ОСОБА_4 .
11.07.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 27.12.2022 заявниця звернулася до цього ж нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , що складається з садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення садівництва за цією ж адресою.
Постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. за вих. № 02-31/338 від 27.12.2022 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та рекомендовано звернутися відповідно до ст. 256 ЦПК України до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Підставою для відмови є те, що у свідоцтві про народження чоловіка заявниці у графі мати зазначено « ОСОБА_6 » та у графі батько « ОСОБА_3 », а згідно даних про їх одруження, паспорта громадянина України батька, свідоцтва про смерть матері та правовстановлюючих документів на спадкове майно вони записані як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 ». Враховуючи наведене нотаріус зазначає в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що видати заявниці Свідоцтво про право на спадщину її померлого чоловіка ОСОБА_4 за законом на вище вказане спадкове майно не виявляється можливим до того часу, поки не буде встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками її померлого чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 18).
На спадщину після смерті ОСОБА_4 крім заявниці ніхто більше не претендує, та як батько померлого, ОСОБА_3 відмовився від даної спадщини, про що подав заяву до нотаріуса, яким заведена спадков справа.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
За змістом п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками чоловіка заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Івано-Франківськ. підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_11 , віданого 25.10.1975; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 , виданого 20.07.1952; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , серії НОМЕР_8 від 28.09.1970, та іншими матеріалами справи.
Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які вказали, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна, та ОСОБА_3 , дійсно є батьками чоловіка заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , який по помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Івано-Франківськ, про що їм особисто відомо.
Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, у заявника немає.
Встановлення родинних відносин має юридичне значення для заявника,
Встановлення родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як дозволить отримати спадщину після смерті матері її померлого чоловіка ОСОБА_4 .
Висновок суду:
За такихобставин судвважає доведенимфакт,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Надвірна,Івано-Франківськоїобласті,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є батькамичоловіка заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який попомер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Івано-Франківськ. А тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, п.п. 1, 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,Надвірнянська міськарада,про встановленняфакту родиннихвідносин задовільнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , є батьками чоловіка заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , який по помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Івано-Франківськ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04054257, місцезнаходження: вул. Мазепи 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
складено 17.02.2023.
Судове рішення № 109054180, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/22/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: