Рішення № 10905377, 18.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.2010                                                             Справа № 7/72-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІННГАЗ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ Компанія „Домовой ТМ”, м. Ужгород

про стягнення 39890,43 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Кость В.В.;

від позивача –Беринець Н.А. (дов.01.07.2010р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІННГАЗ” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ Компанія „Домовой ТМ” про стягнення суми 14430,92 грн. заборгованості за поставку природного газу (в т.ч. 13150,89 грн. –основний борг; 12,32 грн. –інфляційні нарахування, 1267,71 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань).

Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

01.12.09 між товариством з обмеженою відповідальністю „ІННГАЗ” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „ Компанія „Домовой ТМ” (Покупець) був укладений договір на постачання природного газу за №243/09 (далі - Договір).

На підставі видаткових накладних та актів приймання –передачі природного газу (а.с.14-28) між сторонами були здійснені господарські операції з постачання природного газу в обсязі 18,848 тис.м3 на загальну суму 50696,49 грн.

Відповідач здійснив частковий розрахунок за поставлений природний газ на суму 14400,00 грн., заборгувавши позивачу 36296,49 грн.

Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності ТОВ „ІННГАЗ”, яка свідчить про відображення обсягів поставок природного газу по податковому обліку позивача зі сплатою сум ПДВ за наслідками їх здійснення до держбюджету.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.2. Договору та ст.ст. 549 –551 Цивільного кодексу України передбачено право Постачальника на нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості поставленого природного газу та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з присудженням до стягнення з відповідача суми 39890,00 грн. (в т.ч. 36296,59 грн. –основний борг; 134,00 грн. –інфляційні нарахування, 3459,41 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 05.02. по 31.07.2010р.).

Судові витрати по справі у сумі 634,90 грн. (398,90 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача ( ст. 49 ГПК України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Компанія „Домовой ТМ” (88000, м. Ужгород, вул. О. Кошового, 6, код 342562241) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІННГАЗ” (02094, м. Київ, пров. Карельський, 8, код 36602752) суму 39890,00 грн. (тридцять девять тисяч вісімсот дев’яносто гривень 00 коп.), (в тому числі: 36296,59 грн.- заборгованість за поставлений природний газ; 134,00 грн. –інфляційні нарахування; 3459,41 грн. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань),

а також суму 634,90 грн. (шістсот тридцять чотири гривні 90 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 398,90 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед