Рішення № 10905175, 27.08.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
27.08.2010
Номер справи
2-2990/2010
Номер документу
10905175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2990

2010року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором.

У судовому засіданні представник позивача Студинецький А.О., діюча за дорученням № 0218/10 позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору №4205326/1. 11919905 має заборгованість за представленні йому послуги мобільного звязку у розмірі 83грн. 10коп. станом на 01.08. 2008року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 1116грн. 90коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 1200грн., крім того просив стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн., та понесені витрати по інформаційно-технічному збору 120грн. всього просив стягнути на користь позивача 1371грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03 квітня 2008 року відповідач уклав з ЗАТ «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк договір №4205326/1. 11919905 та додаткову угоду №3795614 про надання послуг мобільного звязку на 548 календарних днів. Але з 01.05 2008 року припинив сплачувати рахунки; і на 01.08.2008 року мав заборгованість за надання йому послуг мобільного звязку в розмірі 83грн. 10 коп. (а.с.4) Штраф згідно додаткової угоди складає 1116грн. 90коп. (а.с.5).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір№4205326/1. 11919905 та додаткову угоду №3795614 про надання послуг мобільного звязку на 548 календарних днів та має заборгованість за представлення йому послуг мобільного звязку в розмірі 83грн. 10 коп.., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідач не надав відповіді.. Сума штрафу 1116грн. 90 коп. підтверджена матеріалами справи і також підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Всього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1371грн.

На підставі ст. ст. 526, 546, 611, 901 ЦК України, 83, 88 ЦПК України керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.. Облівська Облівського району Ростовської області на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк заборгованість за надання послуг в розмірі 83грн. 10 коп., договірну санкцію у сумі 1116грн. 90 коп., судовий збір 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., всього 1371грн. з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок №26008526 в ОАО Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937 ЗАТ «Український мобільний звязок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10905175 ?

Документ № 10905175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10905175 ?

Дата ухвалення - 27.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10905175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10905175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10905175, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10905175, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10905175 відноситься до справи № 2-2990/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2990/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10905174
Наступний документ : 10905176