Ухвала суду № 109050543, 14.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8866/22

Провадження № 1-кп/344/469/23

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року та 31 січня 2023 року свідка ОСОБА_6 піддано приводу у судове засідання, однак виконати вказану ухвалу суду органами Національної поліції не представилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання не перебував.

Прокурор заявив клопотання щодо повторного застосування примусового приводу у судове засідання свідка ОСОБА_6 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а відсутність зазначеного свідка сторони обвинувачення призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 20.02.2023 року о 15 годині 40 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, куди необхідно доставити свідків.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із письмовими поясненнями працівників Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області слід повідомити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у строк до 20 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1