Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №198/376/22
Провадження № 2/0198/23/23
13.02.2023
З АО ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2023 року Юр`ївський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудовим засіданнямсудді ЖмудН.М..,за участюсекретаря судовогозасідання ТкаченкоТ.О.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщеннісуду всмтЮр`ївка Дніпропетровськоїобласті цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,
в с т а н о в и в:
Позивач - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми кредитної заборгованості, в якій зазначає, що на підставі підписаної заяви про приєднання №629670409\310521 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Підписанням зазначеної вище заяви відповідач погодився на одержання кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 08.11.2022 має перед Банком заборгованість у розмірі в розмірі 17 105,80 (сімнадцять тисяч сто п"ять) грн. 80 (вісімдесят) коп., з яких: заборгованість за кредитом -14 190,20 грн; заборгованість за відсотками -2 271,72 грн.; комісія - 40,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредитиу - 73,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 414,47 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 97,21 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача на користь заборгованість у розмірі 17105,80коп. та судові витрати в сумі 2 481,00 грн.
15.12.2022 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивачав судовезасідання нез`явився,але надавсуду письмовузаяву проте,що позовнівимоги підтримуєв повномуобсязі,просить їхзадовольнити,у разінеявки відповідачапросить ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних доказівта розглянутисправу зайого відсутності.
Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 що знаходиться на тимчасово окупованій території, тому суд не мав можливості перевірити зареєстроване місце проживання відповідачки.
Згідно з частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У судові засідання відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://yr.dp.court.gov.ua.
Окрім того, за інформацією, наданою Міністерством соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, судом направлено за адресою фактичного місця проживання відповідача копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позову, а також в подальшому судові повістки.
Оскільки ОСОБА_1 в жодне судове засідання не з`явився, на виконання вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав, зі згоди позивача та на підставі ст.280ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 07.06.2021 року заповнив та підписав заяву про приєднання №629670409\310521 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписавши вказану заяву, відповідач погодився, що ця заява разом з Умовами розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості кредиту, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним і Банком Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 18-22, 22-26).
Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За положеннямистатей 626-628 ЦКУкраїни договоромє домовленістьдвох абобільше сторін,спрямована навстановлення,зміну абоприпинення цивільнихправ таобов`язків. Відповідно до статті 6 цьогоКодексу сторониє вільнимив укладеннідоговору,виборі контрагентата визначенніумов договоруз урахуваннямвимог цьогоКодексу,інших актівцивільного законодавства,звичаїв діловогообороту,вимог розумностіта справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу положень ст. 1055 ЦК України кредитний договірукладається уписьмовій формі.
Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що укладений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Викладеними нормами права встановлено обов`язкову письмову форму та істотні умови кредитного договору, а саме: розмір кредиту та відсотків за користування кредитом, прядок погашення кредитної заборгованості, які узгоджуються між сторонами при укладенні правочину шляхом підписання його примірників.
За твердженням позивача та згідно з наданим ним розрахунком заборгованості відповідач у зв`язку з неналежним виконанням договору від 07.06.2021 станом на 08.11.2022 року має перед Банком заборгованість у розмірі в розмірі 17 105,80 (сімнадцять тисяч сто п"ять) грн. 80 (вісімдесят) коп., з яких: заборгованість за кредитом -14 190,20 грн; заборгованість за відсотками -2 271,72 грн.; комісія - 40,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредитиу - 73,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 414,47 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 97,21 грн.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею єнеустойка,що обчислюєтьсяу відсоткахвід суминесвоєчасно виконаногогрошового зобов`язанняза кожендень простроченнявиконання(ст.549ЦКУкраїни).
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зістаттями 76,77,79,80,81 ЦПКУкраїни кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Належнимиє докази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Достовірнимиє докази,на підставіяких можнавстановити дійсніобставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд стягує з відповідача на користь АТ «ОЩАДБАНК» судовий збір у сумі 2 481 грн грн.
Керуючись ст.ст.207,256,267,626-628,634,638,1048,1054,1055ЦК України,ст.ст.12,13,258,259,263-265,268,273,280,354 ЦПКУкраїни, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни"в особіфілії Запорізькеобласне управлінняакціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ,вул.Володимирська,буд.27,ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором № 1095191/060617 від 06.06.2017 в розмірі 17 105,80 (сімнадцять тисяч сто п"ять) грн. 80 (вісімдесят) коп., з яких: заборгованість за кредитом -14 190,20 грн; заборгованість за відсотками -2 271,72 грн.; комісія - 40,00 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредитиу - 73,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 414,47 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 97,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ,вул.Володимирська,буд.27,ЄДРПОУ 09322277) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грн. 00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Повне судове рішення виготовлено17 лютого 2023 року.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Володимирська, буд. 27, ЄДРПОУ 09322277)
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Наталя ЖМУД
Судове рішення № 109050476, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/376/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: