Ухвала суду № 109049237, 30.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2023Справа № 554/785/23 Провадження № 1-кс/554/1554/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно,

встановила:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12023170420000272 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення від начальника служби безпеки гіпермаркету ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», код ЄДРПОУ 32490244, в м. Полтава ОСОБА_3 про те, що 27.01.2023 близько 16 год. 50 хв. працівниками служби безпеки гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» був затриманий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуваючи у приміщенні «Аптека 100+ епіцентр твого здоров`я» гіпермаркету «Епіцентр К» за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці гіпермаркету «Епіцентр К» намагався викрасти сироватку проти пігментних плям та зморщок шкіри обличчя "Vichy Liftactiv B3". В подальшому, при спробі вийти з приміщення гіпермаркету, без оплати привласненого товару ОСОБА_4 був зупинений охоронцями магазину, тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Епіцентр К».

Так, 27.01.2023 проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 41, у приміщенні ТЦ «Епіцентр».

Так, в ході проведення огляду виявлено та вилучено: сироватку проти пігментних плям та зморщок шкіри обличчя "Vichy Liftactiv B 3", яку попередньо намагався викрасти затриманий ОСОБА_4 , та яка має значення речового доказу,та враховуючи, що вона може бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне клопотати про накладення арешту.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на сироватку проти пігментних плям та зморщок шкіри обличчя "Vichy Liftactiv B 3", яку попередньо намагався викрасти затриманий ОСОБА_4 , виявлену та вилучену в ході огляду місця події, а саме у приміщенні ТЦ «Епіцентр», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 41.

Речові докази на відповідальне зберігання прошу повернути до приміщення ТЦ «Епіцентр», що за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, буд. 41, так як сироватка проти пігментних плям та зморщок шкіри обличчя "Vichy Liftactiv B 3", є товаром фармацевтичної групи та потребує особливих умов зберігання.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1