Рішення № 109044528, 17.02.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3580/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської областіцивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в грудні2022року Публічнеакціонерне товариствоакціонерний банк«Укргазбанк» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10 червня 2020 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2020/ОВР/413-000215 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», відповідно до якого відповідачці встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. 00 коп., при максимальному розмірі 300000 грн. 00 коп. (з правом банку на встановлення та перегляд кредитного ліміту), зі сплатою процентів у розмірі 42 % (протягом пільгового періоду (30 днів) - 0,00001 %), строком на 12 місяців (з правом пролонгації цього строку).

Позивач своїзобов`язанняза договоромвиконав уповному обсязі.Проте відповідачка,незважаючи наце,порушила його,внаслідок чогостаном на07квітня 2022року виниклазаборгованість закредитним договорому розмірі12316грн.98коп.,в томучислі заборгованістьза кредитом 8950грн.09коп.,заборгованість запроцентами 1463грн.96коп.,заборгованість запроцентами 1902грн.93коп.(відповіднодоч.2ст. 625 ЦК України).

В добровільному порядку вказана заборгованість відповідачкою не сплачена, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 10 червня 2020 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2020/ОВР/413-000215 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» шляхом підписання останньою заяви-договору №2020/І_С/413-000309 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

Вищевказана заява-договір та паспорт споживчого кредиту складені в передбаченій законом письмовій формі, підписані сторонами, містять усі умови, що є істотними для кредитних договорів, зокрема предмет договору (вид, розмір, валюта кредиту), порядок та строк повернення кредиту, ціну (розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом). Таким чином, вказана заява з паспортом складають собою кредитний договір №2020/ОВР/413-000215.

Згідно договору відповідачці встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. 00 коп., при максимальному розмірі 300000 грн. 00 коп. (з правом банку на встановлення та перегляд кредитного ліміту), зі сплатою процентів у розмірі 42 % (протягом пільгового періоду (30 днів) - 0,00001 %), строком на 12 місяців (з правом пролонгації цього строку).

Так, згідност. 626 ЦК Українидоговором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК Українипередбачає, що відповідно дост. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідност. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1ст. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Водночас право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальниця дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на07 квітня 2022 року виникла заборгованість за кредитом 8950 грн. 09 коп., заборгованість за процентами 1463 грн. 96 коп. (розрахована станом на 17.09.2021, з огляду на використане право позивача щодо дострокового повернення всієї суми боргу).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідачкою в передбаченому законом порядку не спростовано.

Тому, вказана заборгованість на підставі ст. ст.526,530,629 ЦК Українипідлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Згідно ч.1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з відповідачки також підлягають стягненню проценти, нараховані відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, за період з 18.09.2021 по 07.04.2022 (в межах заявлених позовних вимог) в розмірі 1902 грн. 93 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263 - 265,280-282,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимогиПублічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користьПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок №1, місто Київ, ідентифікаційний код: 23697280, заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/413-000215 від 10 червня 2020 року, що утворилася станом на 07 квітня 2022 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 8950 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 09 коп., заборгованість за процентами в розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 96 коп., проценти, нараховані відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, в розмірі 1902 (одна тисяча дев`ятсот дві) грн. 93 коп., а всього 12 316 (дванадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користьПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок №1, місто Київ, ідентифікаційний код: 23697280, судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімсот одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В. Лузан