Ухвала суду № 109043691, 17.02.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/154/23

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17.02.2023 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишин В. В. розглянувши заяву стягувача (заявника): Приватного підприємства "Галафрут" (вх. № 2017/23 від 16.02.2023) (пров. Фермерський, буд. 20, с. Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область, 35340; ідентифікаційний номер: 36182137) до боржника: Фізичної особи - підприємця Стефуришин Олесі Тарасівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № 271 від 17.06.2020 в сумі 40 497, 11 гривень, з яких: 32 334, 59 гривень - сума основної заборгованості, 6 169, 99 гривень - сума нарахованої пені, 412, 00 гривень - 3 % річних та 1 580, 53 гривень - інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 за вх. № 2017/23 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява стягувача (заявника): Приватного підприємства "Галафрут" до боржника: Фізичної особи - підприємця Стефуришин Олесі Тарасівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № 271 від 17.06.2020 в сумі 40 497, 11 гривень, з яких: 32 334, 59 гривень - сума основної заборгованості, 6 169, 99 гривень - сума нарахованої пені, 412, 00 гривень - 3 % річних та 1 580, 53 гривень - інфляційних втрат.

Порядок та форма звернення до суду із заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, заявником до суду направлено тільки один екземпляр заяви про видачу судового наказу з доданими документами.

Копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові, заявником не додано.

Суд звертає увагу заявника, що суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів заявника.

Крім того, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику.

Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У зв`язку з відсутністю в Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання залишення заяви про видачу судового наказу без руху, а після усунення недоліків - призначення такої заяви до розгляду, суд в даному випадку застосовує аналогію права - норму частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, коли суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про недотримання стягувачем (заявником) вимог пунктів 3, 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 150, 156, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Галафрут" (вх. № 2017/23 від 16.02.2023) про видачу судового наказу - залишити без руху.

2. Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (для направлення боржнику).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу складено та підписано 17.02.2023.

Суддя В. В. Михайлишин