Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/25720/22
УХВАЛА
17 лютого 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності та рішень про державну реєстрацію прав, -
УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали цивільної справи, за підсудністю на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2022 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дані матеріали розподілено судді Ганкіній І.А.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч.3ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.ч.1, 2ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За положеннямич.12ст.33ЦПК України,у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьоїстатті 2 ЦПК Україниосновними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права;повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення.
Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина першастатті 10 ЦПК України).
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).
За вказаних обставин, враховуючи категорію та складність справи, предмет позовних вимог, значення справи для сторін, з метою процесуальної економії та ефективності розгляду цивільних справ, з метою не затягування розумних строків розгляду цивільних справ, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним прийняти до свого провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, одноособово суддею.
Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 187,189-191,196,197,260, 261, 274, 353,354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу до свого провадження та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності та рішень про державну реєстрацію прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на14 год 00 хв 15 березня 2023 року в залі судових засідань № 5 (2-й поверх) в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Витребувати від Якушенецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Якушенці, вул. Новоселів,1) правовстановлюючі документи, рішення, реєстрація про визнання за фізичними особами права власності на прибудинкову земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. (м. Вінниця, вул. Замостянська, 27) - копію нотаріальної справи за реєстром № 4052 від 08.06.2021 року, договір купівлі-продажу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , купівля земельної ділянки площею 0,0366 га по АДРЕСА_2 , за кадастровим номером 0520688900:02:005:60282.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 109043214, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25720/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: