Рішення № 109040789, 07.02.2023, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. Справа № 608/2225/22

Номер провадження2/608/130/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Дацюка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Чортківської міської ради про зменшення розміру аліментів та про встановлення нецільового витрачання аліментів та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного Банку України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звертаючись з позовом до суду просить зменшити розмір аліментів, встановити факт нецільового використання аліментів та встановити спосіб сплати аліментів на рахунок дитини ОСОБА_6 у відділенні Державного ощадного банку України, що стягуються з позивача на користь дитини за рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2019 року в справі № 608/188/19.

Позовна заява мотивована тим, що 15 березня 2019 року винесено Чортківським районний судом судовий наказ про стягнення з неї на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час перебуває у відпустці з вагітністю та пологами, оскільки її матеріальне становище значно погіршиться, в неї народиться друга дитина, яка буде потребувати матеріальних витрат, тому просить, зменшити розмір аліментів до 1/6 частки доходів щомісячно. З 15 квітня 2019 року із заробітної плати позивачки утримувались та перераховувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки, яка в травні 2022 р. виїхала зі своєю тіткою в Америку. Незважаючи на це аліменти надходять на рахунок відповідача. Вважає, що відповідач використовує аліменти не за їх цільовим призначенням, тобто, не на утримання дитини, а для задоволення власних потреб. Тому, має бажання здійснювати частину сплату аліментів саме на рахунок доньки, задля усунення порушень з боку відповідача, що є підставою звернення позивача з даним позовом до суду.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 19 грудня 2022 року.

21 грудня 2022 р. позивачка ОСОБА_4 подала уточнену позовну заяву в частині третьої особи, а саме замінити Службу у справах неповнолітніх Чортківської районної державної адміністрації - на Службу у справах дітей Чортківської міської ради.

05 січня 2023 р. ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області замінено третю особу на Службу у справах дітей Чортківської міської ради та витребувано з Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області інформацію про доходи ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить в позові відмовити повністю, вказуючи на його безпідставність та необґрунтованість.

Представник третьої особи Дацюк В.С. щодо зміни розміру аліментів покладався на думку суду, щодо відкриття рахунку вважав що це буде суперечити інтересам дитини, також службою здійснювалася перевірка щодо нецільового призначення коштів батьком, проте, перевіркою не було встановлено, що батьком витрачаються кошти не на користь дитини.

.Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. ПоложенняСімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема, Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено Свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області від 22.06.2010 року, актовий запис № 161.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дитину ОСОБА_6 залишено проживати з батьком.

На підставі судового наказу від 15 березня 2019 року виданого Чортківським районним судом стягуються з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 аліменти в розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи №1572 від 08 листопада 2022 р. видана ОСОБА_4 в тому, що вона дійсно працює в військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума доходу за період із березня 2022 р по серпень 2022 р. без урахування аліментів становить 93534,94 грн. Сплачені аліменти за цей період 23087,51 грн.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №256 від 10 жовтня 2022 року вбачається, що вибули зі службового відрядження з району виконання завдань за призначенням з оперативного тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » молодшого сержанта ОСОБА_4 , командира радіо відділення взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 у відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами терміном на 126 діб з 10 жовтня 2022 року по 12 лютого 2023 р. до м.Тернопіль.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 грудня 2022 року вбачається факт народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

30 листопада 2022 року працівниками служби у справах дітей проведено акт обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини ОСОБА_9 . Під час перевірки встановлено, що батьком ОСОБА_5 створено всі умови для повноцінного розвитку дитини. Зі слів батька, дитина в травні 2022 р. за згодою обох батьків в супроводі тітки ОСОБА_10 тимчасово виїхала в США. На момент перевірки в батька було 600 доларів, які після повернення доньки із за кордону батько витратить в повному обсязі на її потреби.

Згідно довідки про доходи №19 від 24 січня 2023 р. видана ОСОБА_4 в тому, що вона дійсно працює в військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума доходу за період із вересня 2022 р по грудень 2022 р. без урахування аліментів становить 51912,54 грн. Сплачені аліменти за цей період 12921,90 грн.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитинуне може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Витрачання аліментів за цільовим призначенням означає, що той із батьків (або інші особа, відповідно до ст. 179 СК, на ім`я якого вони виплачуються, зобов`язаний спрямовувати їх на забезпечення потреб дитини у харчування, одязі, в охороні здоров`я, отриманні освіти та на створення гідних умов життя дитині. Необхідність контролю за цільовим використанням аліментних платежів виникає, як правило, тоді, коли їх розмір є доволі значним.

Згідно із ч. 1,2 ст. 186 Сімейного кодексу України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійсненняяких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з ст. 186 Цивільного кодексу України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування. Дане положення кореспондує змісту правила ст. 19 СК про участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів. Орган опіки тапіклування повинен відреагувати на кожну заяву платника аліментів про проведення такого контролю.

Даний контроль полягає в інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

Згідно з ч. 3 ст. 19 Сімейного кодексу України звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Тобто обов`язок перевіряти цільове витрачання аліментів покладений на орган опіки та піклування, проте правом на звернення до суду заявник може скористатися і без попереднього звернення до органів опіки та піклування, особисто зібравши необхідні докази, які підтверджують нецільове використання аліментних платежів.

Разом з тим, статтею 19 Сімейного кодексу України передбачена участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів.

Згідно Порядку здійснення органом опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, затвердженим Наказом Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 року № 1713, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюють органи опіки та піклування шляхом проведення інспекційних відвідувань одержувача аліментів.

Безпосереднє проведення інспекційного відвідування покладається на службу у справах дітей відповідної районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів із залученням (за потреби) інших посадових осіб суб`єктів соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю (психолог, соціальний педагог, фахівець із соціальної роботи). Кількість посадових осіб, що проводять інспекційне відвідування, не може бути меншою ніж дві особи.

Підставою для проведення інспекційного відвідування одержувача аліментів є заява платника аліментів, подана до районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів або до відповідної служби у справах дітей.

Для підтвердження сплати аліментів разом із заявою платник аліментів обов`язково подає розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за останні 12 місяців, виданий відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, а також відомості про місце проживання отримувача аліментів. У разі повторного впродовж року звернення платника аліментів із заявою про проведення інспекційного відвідування подається розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період, що минув з дати проведення попереднього інспекційного відвідування.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів є підставою для відмови платнику аліментів у проведенні інспекційного відвідування одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними нормами діючого цивільного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зменшення розміру аліментів та встановлення факту нецільового використання відповідачем аліментів, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження підстав для встановлення нецільового використанні аліментів з боку відповідача. При цьому в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчилипро погіршення матеріального стану позивачки з моменту сплатиаліментів, Службою у справах дітейЧортківської міської ради не встановлено фактів нецільового використання відповідачем аліментів, що у сукупності позбавляє суд можливості встановити факт нецільового використання відповідачем аліментів.

Враховуючи те, що позовні вимоги про встановлення способу сплати аліментів на рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у розрізі даного спору є похідними від основної вимоги про встановлення факту нецільового використання аліментів, у задоволенні яких судом відмовлено, суд також вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вимог і в цій частині позову.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 7, 141, 150, 180-186, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, ст. ст. 2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273,279, 352, 354Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи Служби у справах дітей Чортківської міської ради про зменшення розміру аліментів та про встановлення нецільового витрачання аліментів та внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного Банку України - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2023 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2225/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______2023 року.

Секретар: