Єдиний державний реєстр судових рішень "16" лютого 2023 р. Справа № 363/4390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
секретаря Редкач М.В.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу за позовом Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) законним представником якого є ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
13.02.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить залишити позов без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Статтею 257ч.1п.5ЦПКУкраїни передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 13ЦПКУкраїни передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,353-354ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) законним представником якого є ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 109040542, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: