Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/580/23
Провадження № 3/723/1220/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого інспектора прикордонної служби дозимертиста, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 16 липня 2015 року, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2023 року о 23 год. 40 хв. на території Петровецької ОТГ, Чернівецького району Чернівецької області, начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перевірку порядку несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль», за результатами якої, в солдата ОСОБА_1 було виявлено власний мобільний телефон, яким він користувався під час несення служби.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги п.8 гл.5 р.2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 cт. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що вину визнає, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом ЗхРУ №134051 про адміністративне правопорушення від 26.01.2023 року, поясненнями.
При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого інспектора прикордонної служби дозимертиста, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18ч.2КУпАП України танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподаткованих мінімумівдохід громадянщо складає17000(сімнадцятьтисяч)гривень.Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону, АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого інспектора прикордонної служби дозимертиста, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 109034235, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/580/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: