Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1206/673/12
Провадження № 2-в/188/6/2023
УХВАЛА
16 лютого 2023 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
Курочкіна О.М.
справа №1206/673/12
Скаржник: ОСОБА_1 адреса листування:
АДРЕСА_1
Представник скаржника:
Адвокат Васюк Микола Миколайович адреса листування:
АДРЕСА_2
Позивач: ОСОБА_2
Адреса невідома Засоби зв 'язку невідомі
Офіційна електронна адреса та пошта невідомі
Відповідач: ОСОБА_3 адреса листування:
АДРЕСА_3
Третя особа, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2 Код ЄДРПОУ 34290059
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
Комунальне підприємство Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4В Код ЄДРПОУ 03359836
Підстава: ухвала Дніпровського апеляційного суду від 26.09.2022 року
про відновлення втраченого судового провадження у справі №1206/673/12 Брянківського міського суду Луганської області
ВСТАНОВИЛА:
З Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала суду від 26.09.2022 року якою до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області направлено матеріали апеляційного провадження по справі №1206/673/12 на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 21.06.2012 року для вирішення питання про відновлення судового провадження.
Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Брянківському міському суду Луганської області , здійснюється Лисичанським міським судом Луганськоїобласті.
Відповідно до положень ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).
Частина 1 статті 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Частина 11 статті 128 ЦПК України передбачає, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити спрощене позовне провадження про відновлення судового провадження справа №1206/673/12 Брянківського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій за договором підряду та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та визнання права власності, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна».
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 14.03.2023 року з викликом сторін.
Учасників судового процесу справи викликати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники судового процесу мають право подати до суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів протягом п`яти днів із дня отримання ухвали .
Роз`яснити положення ч.3 ст.491 ЦПК України, що копії документів надаються відповідно до кількості учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 109033256, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1206/673/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: