Постанова № 10903202, 25.08.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4161/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Галенко Р.В.,

за участі представника позивача Ананка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Укрліс-контракт» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2010 Державна податкова інспекція в м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укрліс-контракт» (далі ПП «Укрліс-контракт») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 209 151,07 грн., з податку на прибуток в сумі 1 223,00 грн. та з комунального податку в сумі 54,40 грн., а всього на суму 210428,47 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни та згідно ст. 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг, який в добровільному порядку не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся за місцем реєстрації. Місце реєстрації відповідача, станом на 21.05.2010 є: вул. Любецька, 21, кв.65, м. Чернігів, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ПП «Укрліс-контракт» зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 04.04.2008 та взятий на податковий облік в ДПІ у м. Чернігова з 07.04.2008.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

ПП «Укрліс-контракт» самостійно подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість, а саме: № 48282 від 21.04.2009 за березень 2009 року на суму 4548,00 грн., № 79350 від 22.06.2009 за травень 2009 року на суму 542,00 грн., № 103104 від 20.07.2009 за червень 2009 року на суму 40,00 грн., № 154654 від 20.10.2009 за вересень 2009 року на суму 391,00 грн., № 181631 від 21.12.2009 за листопад 2009 року на суму 263,00 грн. № 202981 від 20.01.2010 за грудень 2009 року на суму 512,00 грн., № 13533 від 22.02.2010 за січень 2010 року на суму 316,00 грн., № 45132 від 20.04.2010 за березень 2010 року на суму 393,00 грн. та № 65497 від 20.05.2010 за квітень 2010 року на суму 14595,00 грн.

Крім того відповідачем подано податкові декларації з податку на прибуток № 57776 від 06.05.2009 за 1 квартал 2009 року на суму 136,00 грн., № 215434 від 09.02.2010 за 2009 рік на суму 274,00 грн., та № 59983 від 11.05.2010 за 1 квартал 2010 року на суму 813,00 грн.

Також відповідачем подано податковий розрахунок комунального податку № 215432 від 09.02.2010 за 4 квартал 2009 року на суму 40,80 грн. та податковий розрахунок комунального податку № 59995 від 11.05.2010 за 1 квартал 2010 року на суму 40,80 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. ст. 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

27.04.2010 позивачем проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість, під час проведення якої встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». За результатами перевірки складено акт перевірки № 730/15-243 від 27.04.2010 ДПІ у м. Чернігові, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008191520/0 від 13.05.2010 за платежем податок на додану вартість, відповідно до якого сума податкового зобовязання складає за основним платежем 44658,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 22 329,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 20.05.2010.

27.04.2010 позивачем проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість, під час проведення якої встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». За результатами перевірки складено акт перевірки № 728/15-243 від 27.04.2010 ДПІ у м. Чернігові, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008171520/0 від 13.05.2010 за платежем податок на додану вартість, відповідно до якого сума податкового зобовязання складає за основним платежем 10340,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 5 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 20.05.2010.

27.04.2010 позивачем проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість, під час проведення якої встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». За результатами перевірки складено акт перевірки № 729/15-243 від 27.04.2010 ДПІ у м. Чернігові, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008181520/0 від 13.05.2010 за платежем податок на додану вартість, відповідно до якого сума податкового зобовязання складає за основним платежем 70088,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 35 044,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 20.05.2010.

Таким чином загальна сума заборгованості ПП «Укрліс-контракт» з податку на додану вартість з урахуванням переплати, станом на 30.04.2009 становить 209 151,07 грн., з податку на прибуток становить 1 223,00 грн. та з комунального податку з урахуванням переплати, станом на 19.02.2010 сума боргу складає 54,40 грн.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу направлено рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу № 1/965 від 08.05.2009 та другу податкову вимогу № 2/1349 від 06.08.2009, які повернуті відправнику та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується відповідними актами.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові повідомлення-рішення та вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 207 від 06.11.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Укрліс-контракт» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а податкова заборгованість, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Укрліс-контракт» задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства «Укрліс-контракт» (код ЄДРПОУ 35883897, 14021 м. Чернігів, вул. Любецька, 21/65, р/р 260503268, ПАТ «Кредитпромбанк» МФО 300863.) податковий борг в сумі 210428 (двісті десять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 47 коп. та перерахувати:

209 151 (двісті девять тисяч сто пятдесят одну) грн. 07 коп. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

1 223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 00 коп. з податку на прибуток на р\р 31118009700002, код 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

54 (пятдесят чотири) грн. 40 коп. з комунального податку на р/р 33212828700002, код 16010200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 01 вересня 2010 року.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя:О.М. Тихоненко