Постанова № 10902966, 20.08.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2755/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.,

за участю сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 до державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій державного реєстратора та зобовязання скасувати незаконні реєстраційні дії,

(в порядку ст. 160 ч. 3 КАС України оголошується вступна та резолютивна частини рішення)

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Визнати протиправними та скасувати дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації щодо внесення 06.08.2010р. реєстраційного запису №10379990034000171, яким скасовано реєстраційні дії, №10379990028000171 та №10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/08/2470 відносно ТОВ ВКТ «Арго»(ідентифікаційний код 22836526).

3. Зобовязати державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10379990034000171, яким скасовано реєстраційні дії №10379990028000171 та №10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/08/2470 відносно ТОВ ВКТ «Арго»(ідентифікаційний код 22836526).

4. Визнати протиправними дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, які полягають у внесенні 06.08.2010р. реєстраційного запису №10371070034000171, яким внесено відомості про керівника ТОВ ВКТ «АРГО»- Шистопала Петра Миколайовича.

5. Зобовязати державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10371070034000171, яким внесено відомості про керівника ТОВ ВКТ «АРГО»- Шистопала Петра Миколайовича.

6. Визнати протиправними дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, які полягають у внесенні 06.08.2010р. реєстраційного запису №10376670034000171, яким внесено відомості про ОСОБА_5 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», який володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства.

7. Зобовязати державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10376670034000171, яким внесено відомості про ОСОБА_5 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», який володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства.

8. В частині клопотання про звернення судового рішення до негайного виконання відмовити за безпідставністю.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено 25 серпня 2010 року.

Суддя Г.Г. Спіжавка