Вирок № 10902848, 27.05.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-194 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 27 мая 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Михайлюк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца пос.Дивноморское, Геленжикского района, Краснодарского края, РФ, русского, гражданина Украины, прописан гор.Волноваха, ул.Тимирязева, 5, Волновахского района, Донецкой области, фактически проживал АДРЕСА_1, образ. среднее специальное, разведенного, имеет двоих н/летних детей (дети живут с женой, алименты не платит), не работает с декабря 2009г., инвалидом не является, военнообязанного, ранее судимого 06.08.2002г. Волновахским райсудом по ст.123 УК Украины к 2 годам исправительных работ, 23.03.2005г. Волновахским райсудом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам л/свободы, 17.05.2005г. Волновахским райсудом по ст.ст.15,185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 и 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27.07.2005года условно-досрочно на 7 месяцев, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил наркотические средства без цели их сбыта, повторно, и также совершил тайное похищение (кражу) чужого имущества, совершенном повторно, с проникновением в хранилище; при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее судимым 17.05.2005года по ст.ст.15,185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 27.07.2009года условно-досрочно на семь месяцев, он на путь исправления не встал, а вновь повторно, в период условно-досрочного освобождения от отбытия назначенного наказания совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

В октябре 2009года подсудимый днем, находясь в лесополосе, проходящей вблизи улицы Заворуево в Ильичевском районе гор.Мариуполя, Донецкой области, с целью приобретения и последующего изготовления и употребления наркотического средства сорвал дикорастущее растение конопли, которое тут же высушил, перетер ладонями, после чего указанную массу сложил в полиэтиленовый пакет для личного употребления и хранил при себе в одежде; а 05.02.2010года в дневное время он незаконно перевез указанное наркотическое средство из гор.Мариуполь в гор.Волноваха, Волновахского района в маршрутном такси сообщением «Мариуполь-Донецк», а 06.02.2010года в 18.00 часов он был задержан работниками милиции в районе вагонного депо станции Волноваха и магазина «Березка» по ул.Шевченко в гор. Волноваха, и доставлен в дежурную часть ЛО УМВД на станции Волноваха, где в присутствии понятых при досмотре у подсудимого в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен указанный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения высушенное и измельченное общим весом 11,62 грамма, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным, которое в пересчете на сухое вещество составляет 10.50 грамма. Указанное наркотическое средство подсудимый приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта для личного потребления, без соответствующего разрешения, повторно.

Он же, 06.02.2010года около 16.30 часов, повторно, преследуя корыстную цель кражи чужого имущества и личного обогащения, пришел к территории вагонного депо станции Волноваха Донецкой железной дороги, расположенной в гор.Волноваха, по ул.Шевченко,1, перелез через железобетонный забор, которым ограждена территория указанного депо, незаконно с целью кражи проникнув на территорию депо, где в период с 16.30 часов до 18.00 часов умышленно и тайно похитил с пункта перевозки вагонов два тяговых хомута вагонов, стоимостью по 151грв.30коп. за один, на общую сумму 302грв.60коп., которые перенес через ограждение территории депо, погрузил на взятые для этой цели им сани и с похищенным скрылся, причинив вагонному депо станции Волноваха материальный вред на указанную сумму. Однако через некоторое расстояние он был задержан работниками милиции, похищенные им хомуты были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно после освобождения условно-досрочно из мест лишения свободы жил с женщиной без прописки в гор.Мариуполе, в октябре 2009года в дневное время в лесополосе нарвал растение конопли, там же высушил и перетер ладонями, сложил в пакет и хранил в кармане куртки, несколько раз курил, 05.02.2010года поехал в гор.Волноваха к приятелю, конопля была в кармане, на следующий день он днем ходил на территорию вагонного депо, смотрел где можно украсть металл, чтобы сдать на пункт приема металлолома, увидел, что рабочие резали металл, решил вечером прийти забрать его, знал, что территория ограждена и охраняется, взял у знакомого санки и поехал к депо около 18 часов, санки оставил у забора, перелез через забор, было уже темно, никого не было, он подошел к тому месту, где видел металл и взял два хомута на вагоны, подтащил их к забору, перебросил через забор, положил на санки и поехал на пункт приема металла, но когда он проехал около 50-100 метров от депо, его задержали работники милиции и забрали оба хомута, он их не резал, они были порезаны, тогда же у него в дежурной части ЛО в присутствии понятых изъяли и ту коноплю, которую он ранее изготовил, хранил и изредка курил. Вину осознает.

Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

Показания подсудимого подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Из протокола осмотра следует, что во время осмотра в кармане куртки подсудимого, одетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения измельченном и высушенном (л.д.5-7);

- Согласно заключения специалиста вес изъятого у подсудимого вещества составил 11.62 грамма, в пересчете на сухое вещество 10.50 грамма (л.д.15);

- Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (л.д.31-33);

- Указанное наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, находится в камере хранения вещдоков ЛО на ст.Волноваха (л.д.112-115); также к делу приобщены в качестве вещественных доказательства санки и пакет с одной парой рабочих перчаток, изъятых у подсудимого после кражи (л.д.117-118), которые находятся в камере хранения ЛО на ст.Волноваха;

- Согласно протокола осмотра места происшествия подсудимый был задержан недалеко от территории вагонного депо ст.Волноваха 06.02.2010года, при нем было на санках обнаружено и изъято два металлических хомута на вагоны (л.д.48-59); при этом указанные хомуты к делу в качестве вещественного доказательства не приобщены, где они находятся не указано, в связи с чем их следует возвратить вагонному депо станции Волноваха;

- Согласно заявления мастера и документов вагонного депо станции Волноваха у них с территории на пункте разделки исключенных и списанных из инвентарного парка вагонов было похищено два тяговых хомута, установлен материальный ущерб в связи с указанной кражей (л.д.61-63);

- Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств подсудимый сам показал где и как именно совершил кражу (л.д.88-96).

По делу заявлен гражданский иск вагонным депо станции Волноваха на сумму 731грв.69коп. (л.д.123-125, 191-193).

Указанный иск удовлетворению не подлежит, поскольку похищенное подсудимым имущество было изъято сразу же через несколько минут после совершения кражи, его следует возвратить вагонному депо по принадлежности. Гражданским истцом не предоставлено суду доказательств причиненного им материального вреда.

Поэтому в его удовлетворении следует отказать.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели его сбыта, повторно и также он виновен в совершении тайного похищения (кражи) чужого имущества, повторно, с проникновением в хранилище, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.309 и ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанных статей УК.

Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит рецидив преступления (ранее судим, совершил аналогичные два преступления в период условно-досрочного освобождения от отбытия назначенного ранее наказания.

С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что он не работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины следует частично присоединить к назначенному ему наказанию неотбытое им наказание по приговору Волновахского райсуда от 17.05.2005года, которым он осужден по ст.ст.15,185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 и 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, был освобожден 27.07.2005года условно-досрочно на 7 месяцев.

Вещественное доказательство наркотическое средство 11,62 грамма каннабиса высушенного, сани и одну пару рабочих перчаток, хранящиеся в камере хранения Волновахского ЛО УМВД, - следует уничтожить, как не приставляющие ценности; а два металлических хомута на вагоны, хранящиеся в ЛО ГУМВД ст.Волноваха, следует возвратить в вагонное депо станции Волноваха по принадлежности.

В соответствии со ст.92 ч.2 УПК Украины с подсудимого следует взыскать с пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы оплата за производство по делу судебно-химической экспертизы в сумме 535грв.39коп., удовлетворив заявленный на указанную сумму гражданский иск прокурора (л.д.34-35, 194).

На основании изложенного, ст.1166, 116 ГК Украины, руководствуясь ст. ст.92 ч.2, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) годам лишения свободы.

Его же признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнуть 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ему к отбытию определить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое им наказание по приговору Волновахского райсуда от 17.05.2005года по ст.ст.15,185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 и 70 ч.4 УК Украины и окончательно ему к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ему оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №7 гор.Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ему исчислять с 08.02.2010года.

Вещественное доказательство наркотическое средство 11,62 грамма каннабиса высушенного, сани и одну пару рабочих перчаток, хранящиеся в камере хранения Волновахского ЛО УМВД, - уничтожить; а два металлических хомута на вагоны, хранящиеся в ЛО УМВД ст.Волноваха, - возвратить в вагонное депо станции Волноваха по принадлежности.

В удовлетворении гражданского иска вагонного депо станции Волноваха к ОСОБА_1 о взыскании 731грв.69коп. - отказать в связи с его необоснованностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №312532722210095 в УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016 за проведенную по делу судебно-химическую экспертизу 535грв.39коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: