Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/98/23
Провадження № 2-а/293/8/2023
УХВАЛА
16 лютого 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття до розгляду позову з доповненими підставами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2023 позивач звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, за змістом якого просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА №00002593 від 14.12.2022, винесену державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, та закрити провадження у справі з підстав відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 16.02.2023.
16.02.2023 до суду надійшов відзив на позов.
16.02.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про прийняття до розгляду адміністративного позову з доповненими підставами. Надав докази направлення відповідного клопотання відповідачу. Як вбачається із адміністративного позову з доповненими підставами, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на положення постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 №879 «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг».
Вирішуючи питання прийняття заяви про доповнення до позовної заяви до провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 44, 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При цьому суд враховує, що ч. 1 ст. 47 КАС України врегульовано строк подання заяви про зміну предмету або підстав позову у разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження - до закінчення підготовчого засідання та при розгляді справи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.
З аналізу вищенаведених норм статей КАС України можна дійти висновку, що в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження від 23.01.2023, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, перше судове засідання призначене на 16.02.2023.
Приписами ст. 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, строк протягом якого позивач міг реалізувати процесуальне право на зміну підстав позову, збільшення або зменшення позовних вимог обмежується п`ятиденним строком до першого судового засідання. Таким чином, позивач мав право змінити підстави позову за 5 днів до першого судового засідання.
Як встановлено судом, клопотання позивача про прийняття до розгляду адміністративного позову із доповненими підставами подано до суду 16.02.2023 у день першого судового засідання, тобто з порушенням процесуальних строків, передбачених ст. 47 КАС України.
Крім того, згідно поданого 16.02.2023 клопотання представника позивача, адвокат Сищук В.В. просив розгляд справи відкласти на іншу дату для підготовки відповіді на відзив.
Керуючись ст. ст. 47, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті до провадження поданого ОСОБА_1 16.02.2023 адміністративного позову з додатковими підставами до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи по суті відкласти на 16.03.2023 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 109027618, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/98/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: