Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/43/23
провадження № 2/0198/36/23
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 13.02.2023 позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
У встановленийсудом строк позивач недоліки позову усунув.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївської селищної ради, яку спадкодавець заповіла позивачу.
У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, за життя спадкодавця остання та позивач проживали в різних населених пунктах, в зв`язку з чим про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався випадково після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. від 16лютого 2022рокуйому відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину.
На підставі викладеного позивач просить суд вважати причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, разом з позовом позивач заявив клопотання про витребування від приватного нотаріусаКам`янського районногонотаріального округуДніпропетровської областіШкуренко В.В. копії спадкової справи № 31/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметомдоказування єобставини,що підтверджуютьзаявлені вимогичи запереченняабо маютьінше значеннядля розглядусправи іпідлягають встановленнюпри ухваленнісудового рішення.
Згідно зі статтями 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що документи, які просить позивач, стосуються суті спору, при цьому в одержанні зазначених доказів у сторони виникли складнощі.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, смтЮр`ївка, вул.Центральна, 67/1),третя особаприватний нотаріусКам`янського районногонотаріального округуДніпропетровської областіШкуренко ВітаВікторівна (адресамісцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09березня 2023 року о 09-00годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смтЮр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріусаКам`янського районногонотаріального округуДніпропетровської областіШкуренко В.В. надати до суду копію спадкової справи №31/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 09.03.2023.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такийє), а третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для виконання - приватному нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 16.02.2023.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 109026735, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/43/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: