Ухвала суду № 108997170, 15.02.2023, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/4/23

Провадження № 2/0198/29/23

15.02.2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2023 року смт. Юр`ївка

Суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши матеріали справиза позовом Кредитної спілки «Істок», в особі представника - Матиєвича Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Білинському М.В.

Судом відповідно до приписів ч. 6ст. 187 ЦПК України, було направлено запити щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

Станом на 14.02.2023 року до суду надійшли відповіді щодо обох відповідачів. Місце проживання ОСОБА_2 в м. Одеса, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 . Станично-Луганський район Луганської області. ВПО ОСОБА_1 не є (а.с. 54).

Відповідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У зв`язку з воєнним станом, справи, які були підсудні Станично-Луганському суду Луганської області, тепер підсудні Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області.

Отже, позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК Українита вона підсудна Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, знаходжу необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідача ОСОБА_1 необхідно викликати в судове засідання єдиним можливим способом шляхом опублікування оголошення на сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274 - 275, 352 - 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок», в особі представника - Матиєвича Юрія Йосиповича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 08 березня 2023 року о 11-45 год. у приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна (Леніна), буд. 89 смт. Юр`ївка Павлоградського (Юр`ївського) району Дніпропетровської області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, при цьому, відповідачам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Не пізніше п`ятнадцяти днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Відповідача ОСОБА_1 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський