Постанова № 10902552, 18.08.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-5087/10/2270/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріПарамей А. Ю.

за участі:представника прокуратури Ткачук Н.С.

представника позивача Варфоломієвої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому <3-тя особа >до колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 3070 грн. 54 коп., заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за списком № 2.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області, та відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4, зобовязаний проводити оплату фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2.

Станом на 30.12.2009 року у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3070, 54 грн., яку відповідач добровільно не сплачує, тому прокурор в інтересах позивача змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представники позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні відсутній, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, клопотань та заяв не надіслав.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку у позивача як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-4, (далі Закон № 1058-4), встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно із ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату пенсій в тому числі призначених за списком № 2, до досягнення працівником пенсійного віку.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач згідно зазначених норм законодавства, зобовязаний проводити оплату до Пенсійного фонду України фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за списком № 2.

Наявність та розмір заборгованості в сумі 3070,54 грн., підтверджується розрахунком суми заборгованості, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а також копією картки особового рахунку відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і доведений в судовому засіданні, тому суму боргу необхідно стягнути в сумі 3070,54 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26) на користь управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому кошти в сумі 3070,54 грн. (три тисячі сімдесят гривень 54 коп.) на р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 315784, ЄДРПОУ 01526313, код виду платежу 50020600.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 19 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький