Постанова № 10902519, 12.08.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-4887/10/2270/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріПарамей А. Ю.

за участі:представника позивача Войцехівського В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у Полонському районі <3-тя особа >до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. "Котовського" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Полонському районі звернулась з позовом в якому зазначила, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності є юридичною особою та включений до ЄДРПОУ. Відповідач зареєстрований в ДПІ у Полонському районі як платник податків та відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів) в порядку і розмірах установлених законом.

Однак, боржником дані вимоги порушуються, в зв'язку з чим за період з 11.09.2007 року по 10.09.2009 рік борг по податку з доходів фізичних осіб становить 261232 грн. 60 коп.

Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та в установленому законом порядку, заяв та клопотань не надіслав.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач відповідно Довідки з ЄДРПОУ № 932 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідач є платником податків та зборів (обов'язкових платежів), який відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний сплачувати податки у встановлені законом терміни.

Однак, боржником дані вимоги порушуються, в зв'язку з чим за період з 11.09.2007 року по 10.09.2009 рік борг по податку з доходів фізичних осіб склав 261232 грн. 60 коп.

Сума заборгованості є узгодженою платником податків, що підтверджується отриманими податковими повідомленнями - рішеннями №0004191701/0, №002001701, 0006141701, №0013691701 які відповідачем не оскаржувались.

Для стягнення боргу позивачем вживались заходи передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідачу направлені відповідно перша та друга податкові вимоги. 26.11.2007 року прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак, вжитими заходами погашення боргу не досягнуто.

Згідно п.п. 5.2.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення - рішення.

Згідно п.п. 17.1.7 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає податкові вимоги.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. "Котовського" ( с. Микулин, Полонський р-н., код 03789347) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 261232,50 (двісті шістдесят одну тисячу двісті тридцять дві гривні 50 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький