Ухвала суду № 109017967, 16.02.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/137/23

УХВАЛА

16 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Одеській області про звільнення спадкового майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Одеській області про звільнення спадкового майна з під арешту.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року провадження по справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони будучи повідомленими належним чином не з`явилися.

Від представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській області надійшли пояснення щодо суті спору.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання представника відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Предметом розгляду у справі є вимога про звільнення з-під арешту майно померлого ОСОБА_2 , а саме з транспортного засобу, на який накладено арешт ВДВС Овідіопольським РУЮ 22.05.2010 року, а тому суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могили М.М. належним чином завірену копію спадкової справи що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 53, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни(Одеська область, Одеський район, смт Великодолинське, вул Центральна, 134) належним чином завірену копію спадкової справи що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.11 ст. 84 ЦПК України покласти на позивача забезпечення попередньої оплати витрат, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко