Ухвала суду № 109017965, 15.02.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2865/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

15лютого 2023року представниквідповідача ОСОБА_2 ,адвоката ЛунеговаО.О.,звернувся досуду зклопотанням пропризначення судовоїпочеркознавчої експертизи,відповідно доякого проситьсуд постановити ухвалу якою:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На розв`язання експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний підпис у Розписці від 23.06.2017 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- Чи виконано рукописний текст у Розписці від 23.06.2017 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?;

Зобов`язати позивача надати суду оригінал Розписки від 23.06.2017 року.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на відповідача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною відповідача подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На розв`язання експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний підпис у Розписці від 23.06.2017 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?;

- Чи виконано рукописний текст у Розписці від 23.06.2017 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?;

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , надати суду оригінал Розписки від 23.06.2017 року.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.