Рішення № 109015181, 06.02.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/576/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Абсолют-Е (вул. Академіка Заболотного, 6, м. Одеса, 65025)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання рішень недійсними,

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: Рудніченко Д.С.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_5 , які оформлені протоколом від 31.03.2019 №5.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивачі визначили такі обставини: 1. прийняття зборами рішення з п. 3 порядку денного не є компетенцією відповідача; 2. порушення процедури скликання зборів; 3. порушення процедури голосування та кворуму; 4. обрання голови правління відповідача зборами, замість правлінням; 5. в спірному протоколі відсутня інформація про надання висновків на звіт голови правління за 2018 рік ревізійною комісією.

30.03.22 позивачі подали до суду клопотання про витребування доказів відносно спірних зборів, за наслідками розгляду якого відповідач подав до суду наявні у нього докази, заявивши 02.06.22 відповідне клопотання про залучення доказів.

15.04.22 позивачі подали до суду письмові пояснення з обґрунтуванням порушених прав спірними рішеннями відповідача.

09.06.22 відповідач подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову позивачів заперечив, мотивуючи тим, що проведення спірних зборів відбулось відповідно до вимог закону та статуту відповідача.

22.06.22 позивач-1 подав до суду відповідь на відзив, в якій вказав на недоліки списку присутніх на зборах, листків письмового опитування та протоколу № 5.

22.06.22 позивачі-2,3 подали до суду заяву, в якій повністю підтримали позицію позивача-1, вказану у відповіді на відзив.

11.08.22 позивач-3 подав до суду клопотання про приєднання доказів, яке було задоволено судом.

11.08.22 позивач-3 подав до суду клопотання про виключення з числа доказів документів, поданих відповідачем, яке 04.10.22 було відкликане позивачем-3.

22.08.22 відповідач подав до суду клопотання про залучення доказів, яке було задоволено судом.

25.05.22 ОСОБА_4 подав до суду заяву про вступ у справу як третя особа, яке було задоволено судом протокольною ухвалою від 25.08.22.

15.09.22 третя особа подала до суду письмові пояснення, в яких виклала свою позицію щодо допущених відповідачем відносно нього порушень та підтримав позов позивачів.

04.10.22 позивач-2 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності учасника справи.

11.10.22 позивачі подали до суду додаткові пояснення, в яких вони висловили свої зауваження до поданих відповідачем протоколів від 01.04.2019, листків письмового опитування, та додатково обґрунтували підстави позову.

12.10.22, 27.10.22, 10.11.22, 21.01.23 третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності учасника справи.

12.10.22 позивачі подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом було відмовлено протокольною ухвалою від 12.10.22.

16.11.22 позивач-3 подав до суду клопотання про витребування доказів, яке 10.11.22 було відкликане позивачем-3.

02.12.22 позивач-3 подав до суду клопотання про зобов`язання відповідача витребувати докази, яке 02.12.22 було відкликане позивачем-3.

12.12.22 третя особа подала до суду клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом було відмовлено протокольною ухвалою від 31.01.23.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 20.04.2022 позовну заяву позивачів було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/576/22; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на 16.05.22 об 11:00.

У судових засіданнях 16.05.22 підготовче засідання було відкладене на 02.06.22, 02.06.22 на 15.06.22, 15.06.22 на 05.07.22.

Судове засідання 05.07.22 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 05.07.22 було призначено судове засідання на 25.07.22.

У судових засіданнях 25.07.22 підготовче засідання було відкладене на 11.08.22, 11.08.22 на 25.08.22.

У судовому засіданні 25.08.22 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 15.09.22.

У судових засіданнях було оголошено перерву: 15.09.22 до 04.10.22, 04.10.22 до 12.10.22, 12.10.22 до 27.10.22, 27.10.22 до 10.11.22, 10.11.22 до 18.11.22, 18.11.22 до 02.12.22, 02.12.22 до 16.12.22.

Судове засідання 16.12.22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду. Ухвалою суду від 19.12.22 було призначено судове засідання на 31.01.23.

Під час проведення судового засідання 31.01.23 та виходу судді в нарадчу кімнату для прийняття рішення, відбулось вимкнення електропостачання, у зв`язку з чим подальше проведення судового засідання та здійснення технічного запису судового засідання виявилось неможливим, та оголошено повітряну тривогу. З огляду на зазначене, судом було проголошено про вихід з нарадчої кімнати, повернення до судового засідання з одночасним призначенням засідання на іншу дату. Ухвалою суду від 31.01.23 було призначено судове засідання на 06.02.23.

У судовому засіданні 06.02.23 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

Позивачі є співвласниками будинку по АДРЕСА_5 (далі будинок), що підтверджується договором від 22.07.2003 № 1632 (а.с. 28, т. 1), свідоцтвом про право власності від 29.11.1996 № 12-9630 (а.с. 29, т. 1), договором від 12.07.2001 № 4570 (а.с. 30, т. 1) та визнається сторонами.

Для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна у цьому будинку співвласниками був створений і діє відповідач, що підтверджується змістом статуту відповідача (а.с. 80-88, т. 1).

Між учасниками справи тривалий час існує юридичний конфлікт щодо діяльності відповідача, який має свій зовнішній прояв у численних заявах і листах учасників справи до відповідача (а.с. 8-14, 35-40, т. 1, 18-34, т. 3) та позовних провадженнях, ініційованих за участі учасників у даній справі до відповідача щодо рішень, пов`язаних з його створенням та прийнятих ним в процесі своєї діяльності, зокрема це судові справи № 523/13571/18 (а.с. 52, т. 1), № 916/3781/19 (а.с. 53-63, т. 1), № 916/2237/20 (а.с. 64-70, т. 1), № 916/847/21 (а.с. 71-79, т. 1). Також ця обставина підтверджується доказами, які були досліджені судом в судовому засіданні та містяться на диску (а.с. 132, т. 2).

Предметом спору у даній справі є рішення відповідача, оформлені протоколом зборів співвласників будинку від 31.03.2019 № 5, а отже відносини скликання і проведення цих зборів співвласників будинку та наявність/відсутність обставин порушення у даних відносинах прав та інтересів позивачів, а не інших співвласників будинку, є предметом дослідження і оцінки суду у даному процесі.

За поясненнями сторін станом на час скликання і проведення спірних зборів співвласників будинку відповідач діяв на підставі долученого позивачами до позову статуту (а.с. 80-88, т. 1), затвердженого рішенням зборів співвласників відповідача від 18.12.2016. Дане рішення зборів співвласників було предметом спору у справі Господарського суду Одеської області № 916/3781/19, за результатами вирішення якого судом було прийнято рішення від 16.06.2020 (а.с. 53-63, т. 1), залишене без змін постановами апеляційного суду від 13.01.2021 та касаційного суду від 13.04.2021, про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у задоволенні позову.

Згідно з вказаним статутом відповідача:

- органами управління відповідача є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) п. 3.1;

- вищим органом управління відповідача є загальні збори. Загальні збори вправі приймати рішення з усіх питань діяльності відповідача. Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік п. 3.2;

- до виключної компетенції загальних зборів, зокрема, належать: обрання та відкликання членів правління відповідача, встановлення їх кількісного складу та строків обрання, припинення повноважень правління чи окремих його членів; обрання голови правління відповідача; обрання та відкликання членів ревізійної комісії (ревізора) відповідача, затвердження кількісного складу ревізійної комісії та строків обрання, припинення повноважень ревізійної комісії (ревізора) чи окремих її членів або прийняття рішення про залучення аудитора; питання про використання спільного майна; затвердження кошторису, балансу відповідача та річного звіту; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників; прийняття рішення про реконструкцію, реставрацію та ремонт будинку або про зведення господарських споруд; визначення обмежень на користування спільним майном; обрання та відкликання управителя, затвердження та зміну умов договору з управителем, прийняття рішення про передачу функцій з управління спільним майном будинку повністю або частково асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку; прийняття рішень про заснування інших юридичних осіб або участь у товариствах; прийняття рішень про взаємодію з іншими організаціями; прийняття рішень про передачу в оренду чи тимчасове користування об`єктів; прийняття рішень про залучення коштів п. 3.3;

- загальні збори скликаються і проводяться правлінням відповідача або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників. Правління (ініціативна група) не менше ніж за 14 днів до дати проведення загальних зборів вручає кожному співвласнику під розписку або направляє рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в будинку, письмове повідомлення про проведення загальних зборів. У повідомленні про проведення загальних зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного. Час і місце проведення загальних зборів обираються зручними для більшості можливих учасників зборів п. 3.5;

- у загальних зборах мають право брати участь усі співвласники. Інтереси співвласника, який особисто не бере участі в зборах, може представляти його представник, який у такому разі має право голосувати від імені такого співвласника. Загальні збори веде голова зборів, який обирається більшістю голосів присутніх співвласників або їх представників п. 3.6;

- кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у будинку. Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50 (п`ятдесят) відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень будинку, кожний співвласник має один голос незалежно від кількості та площі квартир або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності. Загальні збори можуть встановити інший порядок визначення кількості голосів, що належать кожному співвласнику на загальних зборах п. 3.7;

- рішення на загальних зборах приймаються шляхом відкритого поіменного голосування. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували співвласники (їхні представники), які разом мають більше половини від загальної кількості голосів співвласників. Рішення про визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, порядок управління та користування спільним майном, передачу у користування фізичним та юридичним особам спільного майна, а також про реконструкцію, реставрацію та капітальний ремонт багатоквартирного будинку або зведення господарських споруд вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як дві третини загальної кількості усіх співвласників, а в разі якщо статутом не передбачено прийняття таких рішень - більшістю голосів. З інших питань рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості співвласників. Рішення загальних зборів викладається письмово та засвідчується особистим підписом кожного, хто проголосував, із зазначенням результату його голосування («за» чи «проти»). Загальні збори можуть встановити інший порядок голосування на зборах та прийняття рішень на них п. 3.8;

- якщо в результаті проведення загальних зборів для прийняття рішення не зібрано кількості голосів «за» або «проти», встановленої пунктом 8 цього розділу, ініціатором зборів (правлінням або ініціативною групою) проводиться письмове опитування серед співвласників, які не голосували на загальних зборах. Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення загальних зборів. Якщо протягом цього строку необхідну кількість голосів «за» не зібрано, відповідні рішення вважаються неприйнятими п. 3.9;

- під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками під час проведення загальних зборів, і голоси, подані під час письмового опитування п. 3.10;

- рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів мають вищу юридичну силу щодо рішень інших органів управління відповідача. Загальні збори своїм рішенням можуть у будь-який час скасувати або визнати таким, що втратило чинність, рішення будь-якого іншого статутного органу відповідача, зокрема, правління та ревізійної комісії (ревізора) відповідача. Рішення загальних зборів оприлюднюється шляхом розміщення його тексту в місцях загального користування будинку. Рішення з питань, передбачених підпунктами 1, 3, 8, 9, 10, 11, 15, 19 пункту 3,3 цього розділу, а за рішенням загальних зборів - і з інших питань, не пізніше 10-ти днів після прийняття, надаються в письмовій формі співвласникам під розписку або направляються поштою (рекомендованим листом) ініціатором загальних зборів (правлінням або ініціативною групою). Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та за власний рахунок робити з них копії та виписки. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку п. 3.11;

- виконавчим органом відповідача є правління, яке обирається і підзвітне загальним зборам. Правління здійснює керівництво поточною діяльністю відповідача та має право приймати рішення з питань діяльності відповідача, визначених цим статутом п. 3.12;

- порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами. Загальні збори своїм рішенням вправі в будь-який час припинити повноваження правління чи окремих його членів. Члени правління, як правило, обираються строком на один рік. Якщо чергові загальні збори (один раз на рік) не прийняли рішення про відкликання члена (членів) правління або припинення його (їх) повноважень, повноваження члена (членів) правління вважаються продовженими па один рік. Члени правління можуть виконувати свої обов`язки на громадських засадах (на безоплатній основі). У разі відчуження членом правління всіх належних йому в будинку квартир і нежитлових приміщень, а також у разі смерті члена правління, визнання його померлим, безвісно відсутнім або недієздатним, а також набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього, повноваження такого члена правління припиняються п. 3.13;

- до компетенції правління належать: обрання зі свого складу голови правління (якщо він не був обраний на загальних зборах) та його заступника, їх відкликання та припинення повноважень; підготовка кошторису, балансу відповідача та річного звіту; здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно із законодавством; розпорядження коштами об`єднання відповідно до затвердженого загальними зборами відповідача кошторису; укладення договорів про виконаних робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням; здійснення діловодства, бухгалтерського та податкового обліку, надання фінансової, статистичної та податкової звітності про діяльність відповідача до відповідних контролюючих органів; скликання та організація проведення загальних зборів співвласників; призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення; інші дії за дорученням загальних зборів п. 3.14;

- правління зі свого складу обирає голову правління (якщо він не був обраний на загальних зборах) та його заступника п. 3.16;

- для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління відповідача на загальних зборах обирається з числа співвласників ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора п. 3.17;

- ревізійна комісія (ревізор), зокрема, має право перевіряти та надавати загальним зборам висновки щодо підготовлених правлінням проектів кошторисів, балансу, річного звіту відповідача п. 3.18;

- співвласник має право: вільно користуватися спільним майном багатоквартирного будинку з урахуванням умов та обмежень, встановлених чинним законодавством України, статутом відповідача або рішеннями загальних зборів співвласників; брати участь в управлінні відповідачем у порядку, визначеному Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» і статутом відповідача; обирати та бути обраним до складу статутних органів відповідача; знайомитися з протоколами і рішеннями загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність відповідача; вимагати від статутних органів захисту своїх прав та дотримання співвласниками правил добросусідства; одержувати в установленому статутом порядку інформацію про діяльність асоціації; одержувати інформацію про технічний стан спільного майна відповідача, умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна та надходження, отримані від його використання; безоплатно одержувати від посадових осіб відповідача інформацію про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у будинку і площу таких квартир та приміщень відповідно до чинного законодавства України; отримувати відшкодування винною особою збитків, заподіяних його власному майну чи спільному майну відповідача. Відповідач на вимогу співвласника зобов`язаний надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти, договори, іншу документацію. На вимогу співвласника копії документів завіряються головою правління п.5.2.

Згідно з списком співвласників будинку по АДРЕСА_5 про проведення зборів співвласників 31.03.2019 (порядок денний вказаний у письмовому повідомленні) (а.с. 135-139, Т. 1) позивачі були повідомлені про проведення спірних зборів таким чином: п. 144) позивач-1 рекомендованим листом; п. 42) позивач-2 рекомендованим листом; п. 16) позивач-3 рекомендованим листом.

На підтвердження цієї обставини щодо повідомлення відповідачем позивачів про проведення спірних зборів співвласників будинку рекомендованим листом відповідач подав суду фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» (а.с. 131-134, т. 1), а саме: щодо повідомлення позивача-1 фіскальний чек від 16.03.2019 (а.с. 131, т. 1); щодо повідомлення позивача-2 фіскальний чек від 16.03.2019 (а.с. 133, т. 1); щодо повідомлення позивача-3 фіскальний чек від 18.03.2019 (а.с. 132, т. 1).

Позивачі заперечують обставину отримання від відповідача повідомлень про спірні збори за вказаними поштовими відправленнями, проте будь-яких інших листів відповідача, отриманих від останнього поштовим зв`язком у березні 2019 року, суду не подали.

Згідно з списком співвласників будинку по АДРЕСА_5 , які були присутні на зборах 31.03.2019 (а.с. 138-139, т. 1), на спірні збори очно зареєструвались 64 особи. При дослідженні цього доказу щодо кількості серед зареєстрованих на спірні збори осіб саме співвласників будинку судом було встановлено, що сторони визнають, що вказання у переліку серед присутніх позивача-1 (№ 36 списку) є невірним і помилковим, позивачами 1, 3 та відповідачем при підрахунку судом кількості співвласників будинку було визнано, що серед зазначених у переліку осіб співвласниками є 53 особи.

31.03.2019 відбулись спірні збори співвласників будинку, оформлені протоколом № 5, який поданий відповідачем суду в оригіналі з додатками та листами опитування (а.с. 140-198, т. 1, а.с. 1-75, т. 2).

За результатами дослідження цього протоколу з листами опитування в засіданні суду судом з`ясовано, що він має такі відомості:

1. Загальна кількість співвласників будинку 153 особи. Позивачами-1, 3 та відповідачем в судовому засіданні при дослідженні доказів не заперечувалась ця обставина, а на підтвердження іншого матеріали справи не містять доказів;

2. Загальна площа всіх квартир та нежитлових приміщень будинку 4504,9 м.кв. Позивачами-1, 3 та відповідачем в судовому засіданні при дослідженні доказів не заперечувалась ця обставина, а на підтвердження іншого матеріали справи не містять доказів;

3. Позивачі-1, 2, 3 не приймали участь у спірних зборах співвласників будинку;

4. У спірних зборах прийняли особисту участь (очно) співвласники в кількості 52 осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення у будинку загальною площею 1518,68 м. кв. Позивачами-1, 3 та відповідачем в судовому засіданні при дослідженні доказів не заперечувалась ця обставина, а на підтвердження іншого матеріали справи не містять доказів;

5. У призначеному рішеннями правлінням від 01.04.2019 (а.с. 149-150, т. 2) письмовому опитуванні за питання порядку денного 1-5 спірних зборів, яке було проведено протягом 15 днів з дати проведення зборів, узяли участь 70 співвласників. Позивачами на спростування цієї обставини не було подано доказів, а на її підтвердження в матеріалах справи містяться оригінали листків письмового опитування співвласників (а.с. 6-75, т. 2);

6. Спірні збори були проведені з таким порядком денним: 1. Про обрання голови та секретаря зборів; 2. Звіт голови правління відповідача про фінансово-господарську діяльність за 2018 рік; 3. Обговорення питання подання поданої позовної заяви власником квартири АДРЕСА_6 і прийняття рішення про форму правління багатоквартирним будинком; 4. Вибори голови, правління і ревізійної комісії відповідача; 5. Затвердження калькуляції, штатного розкладу, плану робіт на 2019 рік; 6. Різне.

7. Голосування відбулось за пункти 1-5 порядку денного з таким результатом:

Пункт 1: обрати головою зборів ОСОБА_5 та секретаря зборів ОСОБА_6 «за» усі 52 співвласники з присутніх очно на зборах; «проти» 0, «утримався» - 0. Рішення прийнято;

Пункт 2: затвердити звіт голови правління відповідача про фінансово-господарську діяльність за 2018 рік «за»: усі 52 співвласники з присутніх очно на зборах (площа - 1518,68 м.кв.) та 68 співвласників за результатами письмового опитування (площа 1820,48 м.кв.); «проти» - 0; «утримався» - 2 (площа 112,5 м.кв.). Рішення прийнято;

Пункт 3: підтвердити легітимність створення і реєстрації відповідача «за»: усі 52 співвласники з присутніх очно на зборах (площа - 1518,68 м.кв.) та 66 співвласників за результатами письмового опитування (площа 1736,48 м.кв.); «проти» - 0; «утримався» - 4 (площа 196,5 м.кв.). Рішення прийнято;

Пункт 4: обрати головою правління ОСОБА_5 . Обрати правління: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_6 . Обрати ревізійну комісію: ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 «за»: усі 52 співвласники з присутніх очно на зборах (площа - 1518,68 м.кв.) та 67 співвласників за результатами письмового опитування (площа 1759,78 м.кв.); «проти» - 0; «утримався» - 3 (площа 173,2 м.кв.). Рішення прийнято;

Пункт 5: затвердити калькуляцію, штатний розклад, план робіт на 2019 рік - «за»: усі 52 співвласники з присутніх очно на зборах (площа - 1518,68 м.кв.) та 67 співвласників за результатами письмового опитування (площа 1759,78 м.кв.); «проти» - 0; «утримався» - 3 (площа 173,2 м.кв.). Рішення прийнято;

Пункт 6: протокол не містить відомостей щодо його розгляду.

Позивачами не подано суду належних і допустимих доказів на спростування обставин, вказаних у протоколі від 31.03.2019 № 5, щодо: 1. кількості співвласників, які прийняли участь у спірних зборах очно, і частки загальної площі квартир або нежитлових приміщень цих співвласників у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у будинку; 2. кількості співвласників, які прийняли участь у спірних зборах шляхом письмового опитування, і частки загальної площі квартир або нежитлових приміщень цих співвласників у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у будинку.

До протоколу додано: оригінал звіту голови правління відповідача про господарську діяльність відповідача за 2018 рік (а.с. 198, т.1); акт ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період 01.01.2018 по 01.01.2019 (а.с. 1-2, т. 2); калькуляція витрат по відповідачу на 2019 рік з 01.04.2019 (а.с. 3, т. 2); штатний розпис відповідача з 01.04.2019 (а.с. 4, т. 2); план робіт відповідача на 2019 рік (а.с. 5, т. 2).

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», в редакції станом на 31.03.2019, органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Загальні збори скликаються і проводяться в порядку, передбаченому цим Законом для установчих зборів, правлінням об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників. Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів оприлюднюється. У передбачених статутом або рішенням загальних зборів випадках воно може бути надане співвласникам під розписку або направлене поштою (рекомендованим листом). Співвласники мають право знайомитися з рішеннями (протоколами) загальних зборів, затвердженими такими рішеннями документами та робити з них копії. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: затвердження статуту об`єднання, внесення змін до нього; обрання членів правління об`єднання; питання про використання спільного майна; затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; попереднє (до їх укладення) погодження умов договорів, укладених на суму, що перевищує зазначену в статуті об`єднання, договорів, предметом яких є цінні папери, майнові права або спільне майно співвласників чи їх частина; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт багатоквартирного будинку або про зведення господарських споруд; визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління; визначення обмежень на користування спільним майном; обрання та відкликання управителя, затвердження та зміна умов договору з управителем, прийняття рішення про передачу функцій з управління спільним майном багатоквартирного будинку повністю або частково асоціації; прийняття рішень про заснування інших юридичних осіб або участь у товариствах. Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку. Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, кожний співвласник має один голос незалежно від кількості та площі квартир або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності. Статутом об`єднання може бути встановлено інший порядок визначення кількості голосів, що належать кожному співвласнику на загальних зборах. Рішення про визначення переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, порядок управління та користування спільним майном, передачу у користування фізичним та юридичним особам спільного майна, а також про реконструкцію та капітальний ремонт багатоквартирного будинку або зведення господарських споруд вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як дві третини загальної кількості усіх співвласників, а в разі якщо статутом не передбачено прийняття таких рішень, - більшістю голосів. З інших питань рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості співвласників. Якщо в результаті проведення загальних зборів для прийняття рішення не набрано кількості голосів "за" або "проти", встановленої частиною чотирнадцятою цієї статті, проводиться письмове опитування серед співвласників, які не голосували на загальних зборах. Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення загальних зборів. Якщо протягом цього строку необхідну кількість голосів "за" не набрано, рішення вважаються неприйнятими. Рішення приймається шляхом поіменного голосування. Під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками під час проведення загальних зборів, і голоси, подані під час письмового опитування. Рішення оформляється особистим підписом кожного, хто проголосував, із зазначенням результату голосування ("за" чи "проти"). Для керівництва поточною діяльністю об`єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених статутом. Правління є виконавчим органом об`єднання і підзвітне загальним зборам. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами. До компетенції правління відноситься: підготовка кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; розпорядження коштами об`єднання відповідно до затвердженого загальними зборами об`єднання кошторису; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням; ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність об`єднання; скликання та організація проведення загальних зборів співвласників або зборів представників; призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення. Для здійснення контролю за фінансово-господарською діяльністю правління об`єднання на загальних зборах обирається з числа співвласників ревізійна комісія (ревізор) або приймається рішення про залучення аудитора. Порядок діяльності ревізійної комісії та її кількісний склад затверджуються загальними зборами.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», в редакції станом на 31.03.2019, управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління. За рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації. Об`єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку, встановленому цим Законом та статутом об`єднання.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», в редакції станом на 31.03.2019, співвласник має право: брати участь в управлінні об`єднанням у порядку, визначеному цим Законом і статутом об`єднання; обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання; знайомитися з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання; вимагати від статутних органів захисту своїх прав та дотримання співвласниками правил добросусідства; одержувати в установленому статутом порядку інформацію про діяльність асоціації. Об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення всі свої фінансові звіти. Порядок здійснення прав співвласників визначається законом. Здійснення співвласником своїх прав не може порушувати права інших власників. Спори щодо здійснення прав співвласників вирішуються за згодою сторін або в судовому порядку.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники мають право: 1) вільно користуватися спільним майном багатоквартирного будинку з урахуванням умов та обмежень, встановлених законом або рішенням співвласників; 2) брати участь в управлінні багатоквартирним будинком особисто або через представника; 3) одержувати інформацію про технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку, умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання; 4) безоплатно одержувати інформацію про суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку і площу таких квартир та приміщень у порядку і межах, визначених законом; 5) ознайомлюватися з рішеннями (протоколами) зборів співвласників, листками опитування, робити з них копії; 6) на відшкодування винною особою збитків, завданих спільному майну багатоквартирного будинку, у розмірі, що відповідає частці кожного співвласника; 7) інші права, визначені законом. Реалізація співвласником своїх прав не може порушувати права інших співвласників. У разі відчуження квартири чи нежитлового приміщення новий власник набуває усіх прав попереднього власника як співвласника.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники приймають рішення щодо управління багатоквартирним будинком на зборах у порядку, передбаченому цією статтею. Якщо у багатоквартирному будинку в установленому законом порядку утворено об`єднання співвласників, проведення зборів співвласників та прийняття відповідних рішень здійснюється згідно із законом, що регулює діяльність об`єднань співвласників багатоквартирних будинків. До повноважень зборів співвласників належить прийняття рішень з усіх питань управління багатоквартирним будинком, у тому числі про: 1) розпорядження спільним майном багатоквартирного будинку, встановлення, зміну та скасування обмежень щодо користування ним; 2) визначення управителя та його відкликання, затвердження та зміну умов договору з управителем; 3) обрання уповноваженої особи (осіб) співвласників під час укладання, внесення змін та розірвання договору з управителем, здійснення контролю за його виконанням; 4) визначення повноважень управителя щодо управління багатоквартирним будинком; 5) проведення поточного і капітального ремонтів, реконструкції, реставрації, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку та визначення підрядників для виконання таких робіт; 6) визначення дати та місця проведення наступних зборів співвласників; 7) визначення переліку та розміру витрат на управління багатоквартирним будинком; 8) відключення будинку від мереж (систем) централізованого постачання комунальних послуг у порядку, встановленому законом, і визначення системи подальшого забезпечення будинку комунальними послугами, за умови дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; 9) прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (укладення індивідуального та/або колективного договору про надання комунальної послуги). Збори співвласників можуть скликатися ініціативною групою у складі не менше трьох співвласників або управителем, обраним відповідно до цього Закону. Збори співвласників у прийнятих в експлуатацію новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку. Повідомлення про дату та місце проведення зборів співвласників має бути вручено не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів у письмовій формі кожному співвласникові під розписку або шляхом поштового відправлення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в цьому багатоквартирному будинку, а також має бути розміщено у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку. Повідомлення про проведення зборів співвласників має містити інформацію про ініціатора проведення таких зборів, дату, місце та час їх проведення, порядок денний. До повідомлення про проведення зборів співвласників можуть додаватися додаткові матеріали або інформація, що будуть розглядатися на зборах. Рішення вважається прийнятим зборами співвласників, якщо за нього проголосували власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 75 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, крім рішень з питань, зазначених у пунктах 2, 3 і 9 частини другої цієї статті, які вважаються прийнятими зборами співвласників, якщо за них проголосували власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку. Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить 50 відсотків або більше загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, рішення вважається прийнятим зборами співвласників, якщо за нього проголосувало більш як 75 відсотків загальної кількості співвласників, а рішення з питань, зазначених у пунктах 2, 3 і 9 частини другої цієї статті, вважається прийнятим зборами співвласників, якщо за нього проголосувало більш як 50 відсотків загальної кількості всіх співвласників. Рішення зборів співвласників оформляється протоколом, який підписується усіма співвласниками (їх представниками), які взяли участь у зборах, кожен з яких ставить підпис під відповідним варіантом голосування ("за", "проти", "утримався"), за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики. У протоколі обов`язково зазначається така інформація про співвласників (їх представників), які взяли участь у зборах співвласників: прізвище, ім`я, по батькові співвласника, документ, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представника). Якщо під час проведення зборів співвласників для прийняття рішення не набрано встановленої частиною шостою цієї статті кількості голосів "за" або "проти", проводиться письмове опитування співвласників, які не голосували на зборах. Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення зборів співвласників. Якщо протягом цього строку необхідної кількості голосів "за" не набрано, рішення вважаються неприйнятими. Письмове опитування співвласників проводиться ініціативною групою та іншими співвласниками за бажанням. Письмове опитування може проводитися щодо одного або декількох питань одночасно. Питання - це текст, у якому викладається пропозиція у вигляді резолюції, щодо якої учаснику опитування пропонується відповісти "за", "проти" або "утримався". Питання повинно мати чітке і зрозуміле формулювання, що не допускає різних тлумачень. Письмове опитування співвласників проводиться шляхом власноручного заповнення ними листків опитування, в яких зазначаються день опитування, прізвище, ім`я, по батькові співвласника, документ, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представників), відповідь співвласника на питання "так", "ні" або "утримався", особистий підпис співвласника та особи, яка проводила опитування. Голосування від імені співвласника представником здійснюється в порядку представництва згідно з вимогами цивільного законодавства. Кожен співвласник, який має право голосу, може реалізувати це право під час проведення такого опитування лише один раз з одного питання. Забороняється в процесі проведення письмового опитування співвласників примушувати їх до голосування за або проти прийняття відповідного рішення чи винагороджувати їх за це в будь-якій формі. За результатами підрахунку результатів письмового опитування співвласників особи, які проводили письмове опитування, вносять його результати до протоколу зборів та підводять загальні підсумки голосування щодо всіх питань. Під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані на зборах співвласників, і голоси співвласників, отримані під час проведення письмового опитування. Листки письмового опитування співвласників пронумеровуються, прошнуровуються та додаються до відповідного протоколу зборів. Повідомлення про рішення, прийняте зборами співвласників, не пізніше 10 днів після його прийняття надається в письмовій формі кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в цьому багатоквартирному будинку, а також розміщується у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду. Рішення зборів співвласників є обов`язковими для всіх співвласників, включаючи тих, які набули право власності на квартиру чи нежитлове приміщення після прийняття рішення.

Позиція суду

Предметом позову позивачів у даній справі є вимога до відповідача про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників будинку, оформлених протоколом від 31.03.2019 № 5.

Враховуючи практику Верховного Суду, суд відзначає, що при розгляді подібних спорів, суд касаційної інстанції відзначав, що встановлення окремих порушень під час скликання та проведення загальних зборів учасників юридичних осіб не призводить до обов`язкового визнання недійсним рішення таких зборів. Так, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів (постанова Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 910/15071/20).

Також, суд касаційної інстанції наголошував, що діяльність об`єднання співвласників багатоквартирного будинку спрямована на утримання та використання спільного майна співвласників, забезпечення і захисту їх прав та обов`язків. Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Таким чином, за таких умов важливим є також врахування принципу пропорційності - справедливої рівноваги (балансу) між інтересами співвласників багатоквартирного будинку, які реалізують свої права на участь в управлінні справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, були присутні на загальних зборах, інтересами позивача та досягненням основної мети діяльності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (постанова Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 918/964/20).

Підставою позову позивачів є такі обставини: 1. прийняття зборами рішення з п. 3 порядку денного не є компетенцією відповідача; 2. порушення процедури скликання зборів; 3. порушення процедури голосування та кворуму; 4. обрання голови правління відповідача зборами, замість правлінням; 5. в спірному протоколі відсутня інформація про надання висновків на звіт голови правління за 2018 рік ревізійною комісією.

1. Як встановлено судом п. 3 порядку денного спірних зборів співвласників є питання: «Обговорення питання подання поданої позовної заяви власником квартири АДРЕСА_6 і прийняття рішення про форму правління багатоквартирним будинком».

Позивачі пояснили, що в даному випадку це питання стосувалось подання ОСОБА_1 позовної заяви до ОСББ про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за наслідками розгляду якої ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.2019 у справі № 523/13571/18 (а.с. 52, т. 1) провадження у цій справі було закрито.

Як встановлено судом, по цьому питанню порядку денного зборами співвласників було прийняте рішення: «підтвердити легітимність створення і реєстрації відповідача», тобто жодного рішення щодо самої позовної заяви та спору між ОСОБА_1 та ОСББ на спірних зборах співвласників не приймалось. Суд вважає, що саме лише обговорення зборами співвласників будинку подання одним з співвласників позовної заяви до суду не порушує законних прав та інтересів позивачів у справі, оскільки суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права, а прийняття рішення щодо форми управління багатоквартирним будинком є повноваженнями зборів співвласників будинку згідно з вищенаведеними нормами законодавства України.

2. Як встановлено судом позивачі не були присутні на спірних зборах співвласників будинку. Закон визначає декілька способів повідомлення співвласників про проведення зборів: 1. розміщення повідомлення у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку; 2. вручення співвласнику під розписку; 3. шляхом поштового відправлення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення.

В матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази розміщення повідомлення про проведення спірних зборів співвласників у загальнодоступному місці при вході до будинку, а також докази вручення позивачам цього повідомлення під розписку.

В той же час, судом встановлено, що відповідач повідомив позивачів про проведення спірних зборів співвласників будинку згідно з вимогами Закону завчасно рекомендованим листом: позивача-1 16.03.2019; позивача-2 16.03.2019; позивача-3 18.03.2019. При цьому судом було досліджено і встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які інші листи відповідача, направлені останнім позивачам поштовим зв`язком згідно з фіскальними чеками (а.с. 131-134, т. 1) у березні 2019 року. Також, суд враховує пояснення позивачів, які зазначені у позовній заяві (а.с. 3, т. 1), що збори систематично проводяться відповідачем «просто неба на подвір`ї будинку», а отже суд вважає, що за належністю, допустимістю та вірогідністю наявних у справі доказів позивачами не доведено обставину порушення їх прав та інтересів відповідачем в частині неповідомлення їх про проведення спірних зборів співвласників.

3. Як встановлено судом участь співвласників та голосування на спірних зборах відбувалось очно та шляхом письмового опитування, в якому загалом прийняли участь 132 співвласника (52 - очно, 70 опитування), загальна площа квартир та/або нежитлових приміщень у будинку згідно з неспростованими позивачами відомостями, що містяться у протоколі від 31.03.2019 № 5, склала 3451,66 м.кв., при загальній площі у будинку 4504,9 м.кв. При цьому підрахунок здійснювався судом в судовому засіданні спільно з позивачами 1,3 та відповідачем.

За цих обставин, суд вважає, що позивачами не доведена обставина порушення відповідачем порушення процедури голосування та кворуму на спірних зборах співвласників.

Окремо суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо повідомлених позивачами у позові обставин про вибірковість опитування, зі зловживанням довірою інших співвласників будинку, під моральним тиском тощо. Також в матеріалах справи відсутні докази, на підтвердження доводів позивачів щодо достовірності протоколів правління від 01.04.2019, оригінали яких були оглянуті судом в засіданні суду.

4. Ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначає, що до повноважень зборів співвласників належить прийняття рішень з усіх питань управління багатоквартирним будинком, а ч. 9 ст. 10 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає питання, які відносяться до виключної компетенції загальних зборів співвласників, зокрема, питання обрання членів правління об`єднання.

Як встановлено судом до п. 4 порядку денного спірних зборів співвласників будинку увійшло питання: «обрання голови правління», за наслідками розгляду якого спірним рішенням відповідача було обрано головою правління ОСОБА_5 .

За цих підстав, а також з огляду на встановлені судом положення статуту відповідача, суд вважає, що обрання голови правління відповідача зборами співвласників будинку не є порушенням вимог Закону.

5. Ст. 10 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає питання, які відносяться до виключної компетенції загальних зборів співвласників, зокрема, затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту, при цьому ця ж стаття передбачає, що до компетенції правління відноситься підготовка кошторису, балансу об`єднання та річного звіту.

Як встановлено судом до п. 2 порядку денного спірних зборів співвласників будинку увійшло питання: «Звіт голови правління відповідача про фінансово-господарську діяльність за 2018 рік», за наслідками розгляду якого спірним рішенням відповідача вказаний звіт було затверджено.

За цих підстав, суд вважає, що затвердження спірним рішенням зборів співвласників звіту голови правління не порушує вищевказаних норм права. При цьому п. 3.18 статуту відповідача, на який посилаються позивачі, передбачає саме право ревізійної комісії перевіряти та надавати загальним зборам висновки щодо підготовлених правлінням проектів кошторисів, балансу, річного звіту відповідача та не визначає строки і порядок, в які ревізійна комісія реалізує це право.

В цей же час, судом встановлено, що в матеріалах справи наявний оригінал звіту голови правління відповідача про господарську діяльність відповідача за 2018 рік (а.с. 198, т.1) та акт ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період 01.01.2018 по 01.01.2019 (а.с. 1-2, т. 2). Інших доказів, які б містили відомості про реалізацію/не реалізацію ревізійною комісією відповідача свого права надати висновок щодо річного звіту, в матеріалах справи відсутні.

За вищевикладених обставин, а також з огляду на принцип пропорційності - справедливої рівноваги (балансу) між інтересами співвласників багатоквартирного будинку, які реалізують свої права на участь в управлінні справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, були присутні на загальних зборах, інтересами позивача та досягненням основної мети діяльності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, суд вважає, що у позові позивачам слід відмовити.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, позивачі були звільнені судом від сплати судового збору, разом з цим, у позовній заяві позивачі вказали про понесення ними інших витрат, пов`язаних з послугами установи зв`язку. Враховуючи те, що позов позивачів не підлягає задоволенню, понесені позивачем-1 судові витрати у справі не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 16 лютого 2023 р.

Суддя Д.О. Бездоля