Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2023Справа № 910/13961/22Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ Сторі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс»
про стягнення 75 700, 93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 75 700, 93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
16.01.2023 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
Судом розглянута заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та встановлено наступне.
Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог та розподілу судових витрат.
У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами.
Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.
Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/13961/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІ Сторі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» у наступній редакції:
Мирова угода
м. Київ « 02» січня 2023 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «СІ СТОРІ» (надалі Позивач), в особі директора Жарко Катерини Віталіївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «ЛК ТРАНС» (надалі - Відповідач), в особі директора Мінеєва Андрія Вячеславовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються Сторонами, що є сторонами у справі № 910/13961/22 про стягнення боргу, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись статтями 42 й 192 ГПК України, домовились укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне.
1.Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, за поставлений товар складає 54 274,80 (п`ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні) гри. 80 кой.
2.З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 54 274,80 (п`ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні) гри. 80 кой., шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Позивача, наступним чином
№ п/пСума платежу, грнСтрок платежу, включно1.30 000,0006.01.20232.24 274,8013.01.20233.Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:
- судовий збір у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
покладається на Відповідача;
- витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гри. 00 грн. покладаються на Відповідача.
Відповідач, в строк до 13.01.2023р. включно зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача вищенаведені суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ СТОРІ» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 10251,03 грн.
При цьому, Відповідач визнає, що внаслідок допущеного прострочення оплати основного боргу. Позивач зазнав збитків, і у зв`язку з цим Відповідач добровільно сплачує Позивачу інфляційні втрати, нараховані на суму боргу, в сумі 10 244,10 (десять тисяч двісті сорок чотири грн. 10 коп.), та трьох відсотків річних у розмірі 931,00 грн (дев`ятсот тридцять одна грн. 00 коп.).
Відповідач, в строк до 25.01.2023р. включно зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача вищенаведену суму інфляційних втрат.
5. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 та пунктом 3 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 та пунктом 3 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, та сум, зазначених у пунктах 3 та 4 Мирової угоди;
6. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом м. Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Мировою угодою.
7. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
9. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
10. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
11. З моменту повного виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.
12. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.
13. Ухвала Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«СІ СТОРІ» «ЛК -ТРАНС»
Адреса : Україна, 03065, місто Київ, Адреса : вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ,
вул. Каблукова 04050
Академіка, будинок 21, офіс 4 Адреса для листування: вул. Бориспільська,
буд. 9, корп. 91, м. Київ, 02068
Код ЄДРПОУ 43372880 Код ЄДРПОУ 37470510
БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ: БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ:
п/р НОМЕР_1 п/р IBAN НОМЕР_2
в ПАТ «Банк ВОСТОК», м. Дніпро, в АТ «ОТП Банк»
МФО 307123
Директор_____К.В. Жарко Директор____А.В. Мінеєв
2. Дана ухвала набирає законної сили 16.02.2023 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.02.2026.
3.Стягувачем за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІ СТОРІ» (Україна, 03065, місто Київ, вул.Каблукова Академіка, будинок 21, офіс 4, ЄДРПОУ 43372880).
4. Боржником за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛК-ТРАНС» (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12, ЄДРПОУ 37470510).
5. Провадження у справі № 910/13961/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ Сторі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» про стягнення 75 700, 93 грн. - закрити.
6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 109014696, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13961/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: