Ухвала суду № 109014564, 14.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2023Справа № 910/13634/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Газовий Центр Безпеки

та Навчання"

до Державного підприємства "Сервіс"

про визнання неправомірною односторонньої відмови від договору

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Мелконян Н.Г.

за участю представників сторін

від позивача Писаний Д.О., ордер серії АА №1255690 від 07.12.2022

від відповідача не з`явився,

СУТЬ СПОРУ:

07.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Газовий Центр Безпеки та Навчання" до Державного підприємства "Сервіс" про визнання неправомірною односторонньої відмови від договору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 01/21 бербоут-чартеру від 03.03.2021 відповідачем було передано у фрахт позивачу судно «Таманський» строком на п`ять років, а 06.04.2021 позивачу передано суднові документи. Проте, на сайті Української універсальної біржи розміщено оголошення про передачу нафтоналивного/хімвоза судна «Таманський» ІМО 8727044 в бербоут-чартер, дата проведення аукціону 21.11.2022 тобто відповідач передає судно у новий фрахт третім особам. В порушення п. 31 частини І, п. 33 частини ІІ договору № 01/21 бербоут-чартеру від 03.03.2021 відповідач в односторонньому порядку розірвав договір, не повідомивши про це позивача. Позивач зазначає, що правові підстави для розірвання договору відсутні. Так, єдиною підставою для одностороннього припинення договору є наявність заборгованості за чартер (пп. (е) п. 15 частини ІІ договору). Оскільки на момент передачі судна "Таманський" та протягом півтора року діяв арешт на це судно, накладений ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі № 916/210/21, через наявну заборгованість у судновласника, судно не могло використовуватись для здійснення перевезення вантажів, тобто судно перебувало у немореходному стані, а фрахтувальник мав бути звільнений від сплати фрахту на підставі ст. 22 Кодексу торгівельного мореплавства України. Також позивач зазначає, що внаслідок обшуків на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 757/29305/21-к в рамках кримінального провадження у нього були вилучені суднові документи (протокол обшуку від 23.06.2021) та повернуті позивачу 18.08.2022, а тому в цей період позивач не міг використовувати судно, яке не могло покинути порт без документів та відповідно у цей період також на мав нараховуватись фрахт. На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 634 від 27.05.2022, на період воєнного стану, але не більше ніж до 30.05.2022, звільняються від орендної плати орендарі, які використовують майно, розміщене, зокрема на території Одеської області. Не зважаючи на це, позивач продовжував до січня 2022 року сплачувати фрахт та інші витрати на користь відповідача. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання неправомірною односторонньої відмови від договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13634/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2023.

17.01.2023 відповідачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

19.01.2023 позивачем подано до суду клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення. 23.01.2023 представник позивача ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника позивача.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування у Державного підприємства "Сервіс" оригіналу письмового повідомлення (листа) Державного підприємства "Сервіс" про припинення в односторонньому порядку дії договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна № 01/21 від 03.03.2021, яке було поштою направлено на адресу ТОВ "Нафто-Газовий Центр Безпеки та Навчання".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13634/22 від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023 та в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Державного підприємства "Сервіс" докази, а саме належним чином завірену копію письмового повідомлення (листа) Державного підприємства "Сервіс" про припинення в односторонньому порядку дії договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна № 01/21 від 03.03.2021 та докази надсилання даного повідомлення (листа) на адресу ТОВ "Нафто-Газовий Центр Безпеки та Навчання".

Відповідач в підготовче засідання 14.02.2023 не з`явився, витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 № 910/13634/22 докази не надав.

Приймаючи до уваги не подання відповідачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне вдруге в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного підприємства "Сервіс" докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/13634/22 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13634/22 на 28.02.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Вдруге в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного підприємства "Сервіс" докази, а саме

- належним чином завірену копію письмового повідомлення (листа) Державного підприємства "Сервіс" про припинення в односторонньому порядку дії договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна № 01/21 від 03.03.2021 та докази надсилання даного повідомлення (листа) на адресу ТОВ "Нафто-Газовий Центр Безпеки та Навчання".

4. Встановити Державному підприємству "Сервіс" строк до 23.02.2023 включно для подачі витребуваних судом документів.

5. Попередити Державне підприємство "Сервіс", що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 14.02.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова