Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.02.2023Справа № 910/17629/18 (910/12685/20)
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/17629/18 (910/12685/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
про визнання недійсним правочину та стягнення коштів у розмірі 2.281.892,00 грн. в межах справи № 910/17629/18
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні судді Івченка А.М. перебуває справа № 910/17629/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 позов задоволено повністю.
12.01.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/17629/18 (910/12685/20).
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 14.02.2023.
У судовому засіданні, розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестом" у виконавчих провадженнях № 69886031 від 19.09.2022 та № 69888981 від 19.09.2022 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 по справі № 910/17629/18 (910/12685/20).
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене вище, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс".
2.Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестом" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35-37; ідентифікаційний код 35235769), у виконавчих провадженнях № 69886031 від 19.09.2022 та № 69888981 від 19.09.2022 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 по справі № 910/17629/18 (910/12685/20), на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55; ідентифікаційний код 42901825).
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 14.02.2023 та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 109014563, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17629/18 (910/12685/20). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: