Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/120/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2023 Справа № 908/1657/22
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергетична система «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя,69039, адреса для листування : а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278).
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118).
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу .
Судді : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В. С.
Представники:
Від позивача - не прибув.
Від відповідача не прибув.
ВСТАНОВЛЕНО:
02 січня 2023 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1657/22, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» ( вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу розподілено головуючому судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 04.01.2023 заяву прийнято к провадженню , розгляд призначений на 23.01.2023 о 10-30.
В судове засідання 23.01.2023 уповноважені представники сторін не прибули , заява розглядається за наявними матеріалами.
Заявник в заяві від 30.12.2022 ( дата формування документа в системі «Електронний суд»), посилаючись на статтю 244 Господарського процесуального кодексу України просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/1657/22 , яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» ( вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Розглянувши матеріали заяви позивача у господарській справі № 908/1657/22, з питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, суд
ВСТАНОВИВ:
26.12.2022 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1657/22 оголошена вступна і резолютивна частини судового рішення , позовні вимоги задоволені.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» ( вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергетична система «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя,69039, адреса для листування : а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278) суму основного боргу - 319 214,75 грн; - суму 3% річних - 1 470,73 грн; - інфляційні втрати - 3 321,38 грн., пеню 23 381,12 грн. , витрати на оплату судового збору - 5 210,82 грн.
Позивачем заявлена до стягнення сума на оплату витрат на професійну правничу допомогу 10 000,00 грн.
На підтвердження факту понесення вказаних витрат, позивачем надані такі документи: - додаткова угода № 20 від 02 грудня 2022 року, до договору про надання правової допомоги № 16 від 03.05.2021 про продовження терміну дії договору про надання правової допомоги № 16 від 03.05.2021 до 31 грудня 2023 року включно ; - акт приймання-передачі наданих послуг № 8 від 30.12.2022 на загальну вартість наданих послуг 10 000,00 грн.
Проаналізувавши матеріали поданої заяви , матеріали господарської справи № 908/1657/22 , оцінивши аргументи позивача , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
У відповідності до вимог статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази , що підтверджують розмір понесених нею судових витрат , суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів , може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Як встановлено судом , уповноважений представник позивача звернувся до суду із заявою - 30.12.2022 ( в межах встановленого статтею 221 ГПК України терміну).
Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд ,що ухвалив рішення ,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення
Розглянувши заяву позивача , яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області - 02.01.2023 , про винесення додаткового рішення у справі № 908/1657/22 щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн., суд приймає рішення про її задоволення .
За результатами розгляду заяви слід прийняти додаткове рішення у справі № 908/1657/22 , яким заяву задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Керуючись 129, 221, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетична система «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя,69039, адреса для листування : а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278), яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області 02.01.2023, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/1657/22 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергетична система «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя,69039, адреса для листування : а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) 00 коп.
Видати наказ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 16.02.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 109014485, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - . На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1657/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: