Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2023 Справа № 908/2252/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2252/22
Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885, е-mail: zpu.press@metinvestholding.com)
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158, е-mail: oao@azovstal.com.ua), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»
про банкрутство
Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.
13.02.2023 суд отримав заяву (вих.№ 02-04/17 від 06.02.2023) розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бугулян О.А., у якій розпорядник майна просить продовжити процесуальний строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів ПрАТ «МК «Азовсталь» на розумний термін до дати попереднього засідання суду.
В обґрунтування заяви розпорядник майна пояснила, що нею були підготовлені проекти повідомлень розпорядника майна про розгляд заяв кредиторів до ПрАТ «МК «Азовсталь» та надіслано Боржнику лист за № 02-04/10 від 24.01.2023 щодо надання результатів розгляду заяв кредиторів. На цей лист отримано лист-відповідь за №01/08а від 30.01.2023 (лист-відповідь доданий до заяви розпорядника), згідно з яким ПрАТ «МК «Азовсталь» просить розпорядника майна дотриматись збереження балансу інтересів всіх кредиторів та Боржника та утриматись від повідомлення кредиторів про розгляд їх заяв без отримання та врахування відповідних результатів розгляду з боку ПрАТ «МК «Азовсталь» та утриматись від подання до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам Боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами без отримання та врахування відповідних результатів розгляду з боку ПрАТ «МК «Азовсталь».
Також розпорядник майна в заяві зазначила про велику кількість заяв з грошовими вимогами до Боржника. Просить врахувати позицію Боржника.
Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бугулян О.А. суд розглянув поза межами судового засідання, за результатами розгляду дійшов таких висновків.
З відкриттям провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» ухвалою від 21.12.2022 у даній справі суд, поряд з іншим, зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів у строк до 20.02.2023.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» здійснено 21.12.2022 (номер публікації 69765).
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилаються боржнику та розпоряднику майна (ч.2 ст.45 КУзПБ).
Ч.5 ст.45 КУзПБ визначено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
У справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» кількість кредиторів, які подали заяви з грошовими вимогами до Боржника в порядку ч.1ст.45 КУзПБ виявилася великою.
Згідно з ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги обставини у справі, доводи клопотання розпорядника майна, які наведені вище в описовій частині даної ухвали, кількість кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, дату спливу встановленого цією нормою строку для заявлення вимог кредиторів, суд визнав за можливе продовжити розпоряднику майна строк на надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та встановити розпоряднику майна строк на надання до суду письмового звіту про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами до 24.02.2023.
Також суд вважає за необхідне зазначити розпоряднику майна, що позиція Боржника, яку розпорядник майна просить врахувати, не має вирішального значення для виконання розпорядником майна передбаченого ч.5 ст.45 КУзПБ обов`язку у випадку ухилення Боржника від розгляду вимог кредиторів чи затягування такого розгляду всупереч положень ч.5 ст.45 КУзПБ.
Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розпоряднику майна строк на надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та встановити розпоряднику майна строк на надання до суду письмового звіту про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами до 24.02.2023.
Копії даної ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику на адреси електронної пошти за ЕЦП судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 16.02.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 109014455, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2252/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: