Ухвала суду № 109014329, 16.02.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.02.2023 Справа № 905/49/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (код ЄДРПОУ 33880354; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; електронна пошта: office@bestleasing.com.ua)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 38673867; адреса: 87557, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Олімпійська, буд. 217; електронна пошта: irinafilatova2501@gmail.com)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення солідарно 598792,61 грн.

учасники справи не прибули

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» в особі представника - адвоката Купельського Олександра Миколайовича надійшла позовна заява б/н від 12.01.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК АВТОСЕРВІС" (відповідач-1), Фізичної особи-підприємця Карастоянова Павла Володимировича (відповідач-2), як солідарних боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» 301744,29 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 99178,66 грн - процентів річних, 41569,69 грн. - інфляційних втрат, 99178,66 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 57121,31 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а разом 598792,61 грн., крім того судові витрати у розмірі 8981,89 грн. та 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за укладеним з позивачем договором фінансового лізингу № 210212-1/ФЛ-Ю-І від 12.02.2021 в частині повних та своєчасних розрахунків, неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. З метою забезпечення зобов`язань за цим договором, 12.02.2021 між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 було укладено договір поруки №210212-2/П, за умовами якого відповідач-2 зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 усіх грошових зобов`язань за договором лізингу в повному обсязі, тому позивач вимагає виконання зобов`язання як з відповідача-1, так і з відповідача-2, як солідарних боржників.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/49/23; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2023, встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Вказана ухвала суду надіслана поштою позивачу та відповідачу-2, а також на електронні адреси всіх учасників справи. Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

Станом на дату проведення підготовчого засідання (16.02.2023) відповідачами відзив на позовну заяву не подано, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

Суд враховує, що на дату судового засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває до 20.05.2023, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про неможливість в цьому судовому засіданні вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2023 о 10:45 год. (приміщення суду, каб. № 318)

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2023 у даній справі у строк до 06.03.2023.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

9. Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 16.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко