Ухвала суду № 109014255, 16.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3801/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", 69027, м.Запоріжжя, вул.Степова, б.5а, код ЄДРПОУ 37359296

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 50064, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Рудня, буд.47, код ЄДРПОУ 00190905

про стягнення заборгованості в розмірі 365 678,30грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" заборгованість в розмірі 365 678,30грн., з яких: 271 800, 00грн. основної заборгованості, 28 158, 48грн. пені, 6 456, 18грн. 3% річних та 59 263,64грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки № 8147-08 від 04 грудня 2017 в частині оплати послуг за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву та відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

До суду від відповідача надійшли наступні документи:

- заперечення проти вирішення спору в господарському суді. В своїх запереченнях відповідач просить суд залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст.226 ГПК України, оскільки вважає, що даний спір повинен розглядатись третейським судом;

- відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі; в разі визначеної судом наявності підстав для стягнення пені, зменшити її розмір до 1 % від обґрунтованої суми; відмовити позивачу у відшкодування витрат на правничу допомогу через необґрунтованість та безпідставність таких витрат.

До суду від позивача надійшли пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторони погодили строк договору поставки № 8147-08 від 04.12.2017р. до 01.11.2019р. та докази продовження строку його дії відсутні. А тому позивач вважає, що з 02.11.2019р. договір припинив свою дію, а отже закінчився строк дії третейської угоди визначеної в пункті 9.2. вказаного вище договору. Позивач зазначає, що поставка товару за видатковою накладною від 30.11.2021 року № 30/11-07 була вчинена після припинення договору, в межах укладеною між сторонами специфікації № 22 від 11.03.2021р.

Ухвалою суду від 03.01.2023р. здійснений перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3801/22 за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2023р.

23.01.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги його пояснення, міркування та аргументи наведені у відповіді на відзив при розгляді справи.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості в розмірі 365 678,30грн. - залишено без розгляду.

13.02.2023р. до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 904/3801/22.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", 69027, м.Запоріжжя, вул.Степова, б.5а, код ЄДРПОУ 37359296 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 18 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 286 від 21 жовтня 2022 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" від 13.02.2023р. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", 69027, м.Запоріжжя, вул.Степова, б.5а, код ЄДРПОУ 37359296 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 18 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 286 від 21 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна