Постанова № 10901387, 19.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1924/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтавідо Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінос"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві (далі- позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінос" (далі-відповідач, ПП "БКФ "Домінос") про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 3795,42 грн, податку на додану вартість у розмірі 10495,86 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований 28.12.2006 виконавчим комітетом Полтавської міської ради, запис про державну реєстрацію НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2).

Пунктом 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 № 509-ХІІ встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

16.10.2009 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов"язання згідно декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року.

За результатами перевірки складений акт № 11168 від 16.10.2009, в якому відображено порушення пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов"язання.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0012851502/0 від 21.10.2009 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 2167, 05 грн.

Зазначене рішення відповідач отримав 21.10.2009, про що свідчить підпис директора на корінці податкового повідомлення-рішення.

29.10.2009 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за вересень 2009 року за № 241466, проте податкове зобов'язання за цей період в добровільному порядку сплачено частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмір 7661,77 грн.

22.01.2010 відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 16261502 від 22.01.2010 про застосування до відповідача штрафу за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у розмірі 491,53 грн.

06.11.2009 відповідачем подано декларацію з податку на прибуток № 251252, проте податкове зобов'язання за цей період в добровільному порядку сплачено частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмір 293,57 грн

30.11.2009 відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0013741501 про застосування до відповідача штрафу з податку на прибутоку розмірі 992,83 грн.

18.01.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року.

За результатами перевірки складений акт № 146/15-01 від 18.01.2010, в якому відображено порушення пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженого податкового зобов"язання.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0000451501/0 від 19.01.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 2363,94 грн.

Зазначене рішення відповідач отримав 19.01.2010, про що свідчить підпис директора на корінці податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181) визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацем 2 пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена.

Підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону № 2181 передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Враховуючи приписи зазначеної норми позивачем за порушення строків сплати узгодженого зобов'язання з податку на додану вартість нарахована пеня у розмірі 175,51 грн, з податку на прибуток - 145,08 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 14291,28 грн, в тому з податку на прибуток - 3795,42 грн, з податку на додану вартість - у розмірі 10495,86 грн, що підтверджується витягом з картки особового рахунку.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, Державна податкова інспекція у м.Полтаві відповідно до повноважень, покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні", обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення вказаних сум.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінос" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінос" (ідентифікаційний код 34825829) податковий борг з:

- податку на прибуток підприємств у розмірі 3795 (три тисячі сімсот дев1яносто п'ять) грн 42 (сорок дві) коп. до державного бюджету на р/р 31112002700002, код бюджетної класифікації платежу 3011021000, одержувач УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість у розмірі 10495 (десять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. до державного бюджету на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 3014010100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2010 року.

СуддяС.М. Серга