ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 серпня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-3647/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевякова І.С.,
при секретарі Мушук В.В.,
за участю: представника позивача - Заїки О.В.,
представника відповідача - Ільїної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.
судом встановлено, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати ряд доказів.
Згідно з частинами четвертою та пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини пятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.
Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та пятою статті 11, частиною пятою статті 71, частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію надати до суду копії статутів та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ПП "Фірма "Максіком" (код ЄДРПОУ 35026724), ПП "Октант" (код ЄДРПОУ 32738415), ПП "Стройзаказ" (код ЄДРПОУ 24386990) або довідку управління статистики, акти перевірок вказаних підприємств в період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, матеріали адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень винесених стосовно ТОВ "Гетьман" за результатами перевірки проведеної в період з 15.06.2009 року по 20.07.2009 року, ухвали господарського суду в Полтавській області стосовно боржників ПП "Сучасні матеріали", ПП "Нордхос", ПП "Промагротехнології та фінанси", ТОВ "Техпласт".
Зазначені документи надати у строк до06 серпня 2010 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
< Текст >
Судове рішення № 10901349, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3647/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: