Рішення № 109012903, 09.02.2023, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/53/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 який проживав в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка проживала в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 грудня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 05 листопада 2013 року державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12225530 від 05 листопада 2013 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0506970162017 від 29 серпня 2017 року.

Спадщину прийняла ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці.

Покійний ОСОБА_2 доводився племінником ОСОБА_3 , та двоюрідним братом заявниці, що підтверджується рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2022 року, свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 13 травня 1995 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, відповідно до якого прізвище заявниці було змінено на « ОСОБА_5 », свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 виданим 11 квітня 1956 року бюро запису актів громадського стану с.Рудь Атокського району Молдавської РСР на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », свідоцтвом її матері про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданим 06 лютого 1971 року Пилипи-Борівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області відповідно до якого прізвище матері було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 » свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданого 09 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області.

Так, як свідоцтво про народження батька покійного ОСОБА_2 ОСОБА_8 не збереглося, що підтверджується повідомленням Дондюшанського райвідділу РАЦС від 11 жовтня 2017 року, заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 09 лютого 2023 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Семко В.М. не з`явилися, однак від представника заявника на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у відсутність заявника та його представника, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, у задоволені заяви не заперечує.

Суд,розглявшизаяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїнивід31.03.1995р.№5"Просудовупрактикувсправахпровстановленняфактів,щомаютьюридичнезначення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Як видно із копії свідоцтва заявниці про народження серії НОМЕР_8 виданого 14 липня 1994 року Пилипи-Борівською сільською радою прізвище заявниці вказане, як « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 встановлено, що заявниця 13 травня 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище із ОСОБА_9 на ОСОБА_1 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 виданого 11 квітня 1956 року бюро записів актів громадського стану с. Рудь Атокського ройону Молдавської ССР її дошлюбне прізвище вказано, як « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 встановлено, що мати заявниці 06 лютого 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила своє прізвище із ОСОБА_11 на ОСОБА_3 (а.с.9).

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 01 грудня 2016 року Пилипи-Борівською сільською радою померла мати заявниці ОСОБА_3 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2013 року встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_13 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_2 (а.с.11).

Як видно із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_11 виданого 09 липня 2009 року Пилипи-Борівською сільською радою ОСОБА_8 є батьком покійного ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки Пилипи-Борівського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 350 від 28 грудня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є плимінником покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13).

Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 228195 площею 2,9729 га встановлено, що власником земельної ділянки, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є ОСОБА_2 (а.с.14).

Як видно із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 листопада 2013 року номер 12225530 власником земельної ділянки площею 3,7076 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради є ОСОБА_2 (а.с.15).

Як видно з довідки від 29 грудня 2022 року № 719/02-14 виданої Тульчинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , їй відмовлено. (а.с. 16).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджується матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2023 року.