Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/172/22
Провадження №1-кс/930/141/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2023 року в провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Судове засідання з розгляду клопотання призначене на 16.02.2023 року на 09:00 год.
15.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , посилаючись на наявні у нього труднощі щодо явки до Немирівського районного суду Вінницької області через територіальну віддаленість.
Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки у прокурора відділу обласної прокуратури існують труднощі щодо його явки до Немирівського районного суду Вінницької області тому суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод , яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі, яке призначене на 16.02.2023 року о 09 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з можливістю використання за допомогою системи "ЄСІСТ".
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , яке призначене на 09 год. 00 хв. 16.02.2023 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) з Вінницькою обласною прокуратурою (вул.Монастирська,33, м. Вінниця, 21050 ) e-mail:sekretariat@vin.gr.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Вінницької обласної прокуратури для її виконання і організації проведення відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109012830, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/172/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: