Ухвала суду № 109012812, 16.02.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/123/23

16 лютого 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (юридична адреса: вул. Покровська, 5 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, ЄДРПОУ 02909909) в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 55 в смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326589) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватного підприємства "Влад" (юридична адреса: , вул. Миру, буд. 31 в с. Котюжани Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, код ЄДРПОУ 32090561) про витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и л а:

Керівник Могилів-Подільськоїокружної прокуратуриВінницької областізвернувся досуду 14лютого 2023року зцим позовомв інтересахдержави.Предметом позовує земельнаділянка площею 2га з кадастровимномером 0522884600:10:003:0300)на територіїНемерченської сільськоїради Мурованокуриловецького району(зараз-Вендичанської селищноїради Могилів-Подільськогорайону)Вінницької областідля веденняособистого селянськогогосподарства.Підставою длятакої вимогиназвано факт незаконностінаказу Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті від15вересня 2020року № 895-УБДпро безоплатнупередачу ізземель державноївласності у власність ОСОБА_2 цієї земельноїділянки,оскільки вінраніше використавсвоє правона безоплатне отриманняу власністьземельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га; факт відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 849 від 07.10.2020; та факт передачі цієї земельної ділянки ОСОБА_1 на підставі відповідного договору б/н від 31.12.2022 в оренду ПП «Влад».

На відповідний запит, 16 лютого 2023 року отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Позов відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у п. 2 позовної вимоги заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимох щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 . Підставою такого клопотання зазначено обставину, що під час розгляду справи по суті суд надаватиме правову оцінку законності наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 895-УБД від 15.09.2020, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та надання її у власність ОСОБА_2 .

Вважаю клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а також їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

За обставин, наведених у позовній заяві щодо залучення третьої особи, а також враховуючи підставу та предмет позову, у судовому рішенні у цій справі надаватиметься правова оцінка законності наказу, виданого ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, яка є предметом спору у цій справі. Тому ці особи мають бути поінформованими про наявність судового спору щодо такого рішення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, і мають бути залучені до участі у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 30, ст.ст. 53, 175, 177-180, 187, 189-191, 212 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Влад" про витребування земельної ділянки.

До участі у справі залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 .

Справу називати: справа № 139/123/23 за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Влад", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 09 березня 2023 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.

Позивачу та відповідачу роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити залученим до участі у справі третім особам, що вони мають права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. У відповідності до ст. 181 ЦПК України надати залученим третім особам строк терміном в 15 днів для подачі пояснень на позов чи відзив.

Повідомити сторонам, що справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачу (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __