Ухвала суду № 109012796, 16.02.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3713/21

Провадження №:6/138/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

прокурора Яровик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави про заміну сторони виконавчого провадження в межах цивільної справи за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування пунктів рішення міської ради, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з вказаною вище заявою.

Заява мотивована тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана вище цивільна справа. Заочним рішенням суду від 27.07.2022 позов було задоволено частково. Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу прокурора було задоволено і позов задоволено в повній мірі. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчі листи № № 138/3713/21. Разом з тим, з листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради стало відомо, що Могилів-Подільська міська рада Вінницької області не має відкритих рахунків та свою діяльність здійснює через виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради. Таким чином, виконання судового рішення без заміни сторони виконавчого провадження неможливе, а тому позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 138/3713/21 від 28.11.2020, а саме Могилів-Подільську міську раду замінити на виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представники Могилів-Подільської міської ради, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, представник Шевчука С.Д. та сам відповідач в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви з таких підстав.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що заочним рішенням суду від 27.07.2022 позов було задоволено частково. Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу прокурора було задоволено, позов задоволено в повній мірі.

На підставі вказаних вище судових рішень 16.11.2022 було видано виконавчі листи № 138/3713/21.

Ухвалою суду від 01.02.2023 заочне рішення суду від 27.07.2022 було скасовано, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження і у справі призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, оскільки скасовано рішення суду першої інстанції на підставі якого і видано виконавчі листи, відповідно суд позбавлений можливості вирішувати будь-які питання в порядку виконання такого рішення, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

При вирішенні даної заяви суд бере до уваги також те, що відмова у задоволенні даної заяви на такому етапі не позбавляє сторону позивача права на звернення до суду в підготовчому судовому засіданні з клопотанням про заміну неналежного співвідповідача, згідно положень ст. 51 ЦПК України.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України позивач також має право на розподіл усіх понесених ним судових витрат в межах даної цивільної справи при ухваленні остаточного судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючисьст.51, 141, 260, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави про заміну сторони виконавчого провадження в межах цивільної справи за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування пунктів рішення міської ради, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.02.2023.

Суддя: Т.Б.Київська