Постанова № 109011918, 15.02.2023, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/33/23

Провадження № 3/692/36/23

15.02.2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей нема, військовослужбовця ЗСУ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2022 року о 23 годині 40 хвилин в смт Драбів по вул. Гагаріна, 35, водій ОСОБА_1 керував автомобілем PEUGEOT-607 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнає, проти викладених обставин заперечує. Зазначив, що 17 грудня 2022 року ОСОБА_1 спиртного не вживав, в стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом не перебував та не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння. З відеозапису вбачається, що він погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер, проте побачив, що мундштук розпакований, після чого на нього було складено протокол за відмову проходити огляд. ОСОБА_2 зазначив, що була порушена процедура огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не була зафіксована відмова від проходження освідування на стан сп`яніння в медичному закладі, таким чином просить закрити справу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення захисника особи щодо якої складено адміністративний протокол, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312841 від 17.12.2022 року;

рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сергієнка М.О. від 18.12.2022 року;

відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд відхиляє заперечення захисника щодо бажання ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп?яніння, оскільки на відеозапису доданому до протоколу про адміністративне правопорушення чітко зафіксовано те, що ОСОБА_1 на неодноразові пропозиції працівників поліції пройти медичний огляд на стан сп?яніння на місці за допомогою приладу Драгер або у медичному закладі тривалий час проявляв пасивну поведінку, що свідчить про небажання проходити такий огляд, що він зробив і після того як прилад Драгер був підготовлений до роботи, хоча зобов?язаний був пройти медичний огляд і у разі незгоди з показами приладу мав право заперечувати його результати.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п.5, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ):37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету:21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити до Драбівського ВПД №1 для виконання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний