Постанова № 109011022, 09.02.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1568/22

Провадження № 3/163/13/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувшинаправлений Відділеннямполіції №1(м.Любомль)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротокол серії ААБ№ 075188 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Поліцейським СРППВП №1м.Любомль КовельськогоРУП ГУНПУкраїни уВолинській областіскладено протоколпро те,що ОСОБА_1 о 00:20 21 вересня 2022 року перебуваючи на автодорозі Т03-02 в с.Куснище,керував автомобілем«Хонда» номернийзнак НОМЕР_2 ,в порушенняп.2.9АПравил дорожньогоруху встані алкогольногосп`яніння,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, захист своїх прав та інтересів доручив адвокату Кривошею Анатолію Миколайовичу.

Захисник адвокатКривошей А.М заперечив винуватість ОСОБА_1 , окремо клопотав зупинити судове провадження до закінчення воєнного стану в Україні через службу підзахисного в територіальній обороні.

Дослідженням доказів суд дійшов таких висновків.

Щодо клопотання про зупинення провадження судом встановлено наступне.

Нормами КУпАП не врегульовано питання зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення такої категорії справ.

Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини та враховуючи, що санкція частини 1 статті 130 Кодексу у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходів громадянз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рікі наінших осіб-накладення штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян і є співмірною з кримінальним покаранням, суд дійшов висновку, що попередньо сформульовані підходи до розуміння поняття «кримінальне звинувачення» є застосовним і в межах цього адміністративного провадження.

Відтак для вирішення питання про зупинення провадження в цій справі виправданим є застосування норм кримінально-процесуального права.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №753/3880/20, добровольче формування територіальної громади є воєнізованим підрозділом, а не військовим формуванням. Здійснення діяльності добровольчих формувань під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України, а також перехід їх за певних умов в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України, не свідчить про перебування членів добровольчих формувань у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Членство у добровольчому формуванні не звільняє від обов`язку проходження строкової військової служби, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (пункт 6 Положення про добровольчі формування територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року № 1449).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2591 від 29.12.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.02.1997 по даний час. Станом на 29.12.2022 на військову службу у Збройних силах України ОСОБА_1 призваний не був.

Отже, клопотання захисника Кривошея А.М. щодо зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не проходить військову службу за призовом під час мобілізації, а є членом добровольчого формування територіальної громади, що не є воєнізованим підрозділом.

Щодо питання винуватості.

Винність ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняповністю доводитьсяматеріалами справи:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 21.09.2022;рапортом старшогоінспектора чергового черговоїчастини відділенняполіції №1(м.Любомль)Ковельського РУПГУНП уВолинській областівід 20.09.2022;письмовими поясненнямигромадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.09.2022;направленням наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння,або перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 20.09.2022;витягом збази АРМОРвід 22.09.2022;копією постановисерії ААБ№075188;копією постановисерії ААБ№075188;Актом медичногоогляду зметою виявленнястану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції№ 155від 20.09.2022;лікарським висновкомщодо результатівмедичного оглядуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2022 про те що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписами.

З досліджених відеозаписів та письмових доказів судом не виявлено порушень процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння та складанні адміністративних матеріалів працівниками поліції.

Враховуючи характерправопорушення таособу порушника,стягнення нанього сліднакласти увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета