Рішення № 109010424, 16.02.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/940/22

Провадження № 2-о/739/2/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Іващенка І.К.,

присяжних Буй Г.Г., Вітель М.С.,

за участю секретаря - Шкурат О.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

особи над якою встановлюється опіка ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 особа над якою встановлюється опіка ОСОБА_4 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявниці донькою. Проживає в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої «А» групи безстроково в зв`язку з психічним захворюванням, вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності, не здатна до самообслуговування та потребує стороннього догляду та нагляду.

Оскільки внаслідок захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не здатна до самообслуговування, то потребує як нагляду так і догляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви. Надав рішення про затвердження подання щодо призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над фізичною особою ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 559 від 29.12.2022 року у теперішній час ОСОБА_4 має місце шизофренія, параноїдної форми (F20,0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Відповідно дост. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області № 250 від 20 жовтня 2022 року, затверджено подання виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування про призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 ОСОБА_1 у.

Відповідно до п. 5ст. 63 ЦК Українифізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3ст. 67 ЦК Україниопікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над ОСОБА_4 , оскільки вона здійснює постійний догляд за нею, в якому вона потребує допомоги.

Відповідно до положень ч.1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 1статті 300 ЦПК Українипередбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_4 , не має, суд вважає за можливе задовольнити її вимоги щодо призначення її опікуном.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39,41,60,63 ЦК України, ст.ст.258-259,263,265,268,293-294,299-300,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.К. Іващенко

Присяжні: Буй Г.Г.

Вітель М.С.