Рішення № 109009277, 16.02.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/161/23

Номер провадження 2-о/573/14/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

присяжних: Жабської А.О.,

Юрченка І.Р.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за клопотанням Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

В С ТА Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

26січня 2023 рокудиректор КУСОР«Атинський психоневрологічнийінтернат» звернувсядо судуіз клопотаннямпро продовженнястроку діїрішення судупро визнання ОСОБА_1 ,недієздатним.Свої вимогизаявник мотивуєтим,що рішеннямКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті від31серпня 2018по справі№ 578/114/17 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над недієздатною особою опіку та покладено обов`язки опікуна на ОСОБА_2 . Рішенням Краснопільського районного суду від 07.10.2019 звільнено ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначено недієздатному ОСОБА_1 опікуна в особі директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат». Рішенням Краснопільського районного суду від 23.12.2020 продовжено строк дії рішення суду від 31.08.2018 на 2 роки, залишивши обов`язки опікуна на директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат». При цьому, заявник зазначає, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з діагнозом: «шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом». За час перебування, а також з моменту визнання недієздатним, психічний стан ОСОБА_1 не змінився, характеризується, як замкнений, емоційно сплющений, критика до свого стану відсутня, порушені міжособистістні контакти, мислення паралогічне, на питання відповідає вибірково, постійно незадоволений, в трудових процесом участі не приймає, з підопічними контакт не має. Оскільки ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійно стороннього догляду та лікування, необхідно продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить поновити строк звернення та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та залишити покладання обов`язків опікуна на КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат» в особі директора установи.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засіданні представник заявника не з`явився, директор КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» Терещенко О.Г. надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я розгляд справи проводити без участі підопічного ОСОБА_1 (а. с. 23 ).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Голова Білопільськоїміської радиЗарко Ю.В. надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечують (а. с. 24 ).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Процесуальні дії в справі.

Ухвалою від 27 січня 2023 відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованих осіб (а. с. 21).

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АС № 046035 (а. с. 9-11).

Рішенням Краснопільськогорайонного судуСумської областівід 31серпня 2018по справі№ 578/114/17 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку з покладанням обов`язків опікуна на ОСОБА_2 (а. с. 3-4).

Відповідно до рішенням Краснопільського районного суду від 07.10.2019 ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна та призначено недієздатному ОСОБА_1 нового опікуна в особі директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» (а. с. 5-6).

Згідно із рішенням Краснопільського районного суду від 23.12.2020 продовжено строк дії рішення суду від 31.08.2018 на 2 роки, залишивши обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 на директора КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» (а. с. 7-8).

Наказом Департаменту соціального захисту населення № 134-ОД від 27.12.2022 підопічного ОСОБА_1 переселено до Атинського психоневрологічного інтернату в с. Таратутине (а. с. 15-16).

Як вбачається із матеріалів справи, в КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» з 24 жовтня 2017 (наказ про зарахування № 294 від 24.10.2017) на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який і проживає на даний час (а. с. 17).

Відповідно довисновку судово-психіатричногоексперта №29від 12січня 2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на данийчас страждаєхронічним психічнимзахворюванням уформі «шизофренії,параноїдної форми,безперервного типуперебігу F20.00».За своїмпсихічним станомостанній неможе усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними,потребує опіки. ОСОБА_1 з урахуванням стану здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні, така участь є недоцільною (а. с. 12-15).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Недієздатною, згідно із ч. 1 ст.39ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За змістом ст.300ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.300ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Висновки суду.

В зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану та ряду обмежень, віднесенням Білопільської громади до території, на якій тривають активні бойові дії, та тривалим строком проведення судово-психіатричної експертизи для отримання висновку, установа не мала можливості своєчасно звернутись з даним клопотанням. У зв`язку з даними обставинами суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку для звернення.

Враховуючи, що після закінчення строку дії попереднього рішення суду стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку про продовження на два роки строку дії рішення суду від 31 серпня 2018 у справі №578/1146/17, яким останнього було визнано недієздатним, а також з метою захисту особистих майнових та немайнових прав призначити його опікуном та покласти обов`язки на КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат» в особі директора, який у свою чергу надав свою згоду на це.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 247, 300, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічнийінтернат» (місце знаходження: 41846, Сумська область, Сумський район, с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 40, ЄДРПОУ: 03189452), заінтересована особа: орган опіки іпіклування Білопільськоїміської радиСумської області(місцезнаходження:41800,Сумська область,м.Білопілля,вул.Старопутивльська,35), про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2018 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням обов`язків опікуна над ним на Комунальну установу Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», в особі директора інтернату, строком на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: