Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/574/23
Номер провадження 2/489/836/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2023 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
встановила:
В лютому 2023 АТ «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розрахованої на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пунктів Кредитного договору за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 640/40-К40 від 03.02.2016 в розмірі 6940,13 дол. США, яка складається з суми заборгованості за ставкою 3 % річних на кредитну заборгованість.
Згідно частини першої статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні суду; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує є свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стаді судового процесу.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на підставі ст. 625 ЦК України, яка виникла в зв`язку з невиконанням боржником положень кредитного договору №640/40-К40 від 03.02.2006, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК». Між тим із позовною заявою до суду звертається Акціонерне товариство «Сенс Банк», яке до прийняття рішення про зміну найменування іменувалось Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Враховуючи викладене позивачу необхіднонадати суду докази на підтвердження виникнення права вимоги у позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», а також у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», - до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 640/40-К40 від 03.02.2006, строк дії якого, згідно п. 1.1.2 договору, сплинув 02.02.2016.
Також, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 640/40-К40 у відповідності до положень ст. 625 ЦК України становить 6940,13 дол. США, що підтверджується оригіналом розрахунку заборгованості. Натомість до матеріалів справи позивачем долучено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 975/46-34, тобто надано розрахунок на ім`я іншої особи та за іншим кредитним договором.
За таких обставин позивачу необхідно надати суду розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 640/40-К40 від 03.02.2006 та докази на підтвердження виникнення права вимоги у позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», а також у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», - до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 640/40-К40 від 03.02.2006, строк дії якого, згідно п. 1.1.2 договору, сплинув 02.02.2016, враховуючи, що до позову позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
За правиламистатті 185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175,177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості залишити без руху.
Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз`яснити,що відповіднодо частини3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 15.02.2023.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 109009168, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/574/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: