Ухвала суду № 109008778, 16.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3045/19

Провадження № 1-кс/461/916/23

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

16.02.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 19.08.2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000162 відомості про яке внесені 19.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 18.02.2019 на адресу СУ ГУНП у Львівській області із УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали про те, що посадові особи ТОВ «Ремтехналадка» за попередньою змовою із службовими особами БМФ «Укргазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» привласнили державні кошти.

Встановлено, що під час проведення БМФ «Укргазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» відкритих торгів по закупівлі деревини (пиловника) хвойних порід 3 сорту, діаметром 180-240 мм, загальною кубомасою 5263 м.куб. переможцем вказаних торгів стало ТОВ «Ремтехналадка» (ЄДРПОУ 25155206 м. Полтава, проспект Пешотравневий, 19 офіс 12).

В свою чергу АТ «Укртрансгаз» в особі заступника директора філії БМФ «Укргазпромбуд» ОСОБА_5 та ТОВ «Ремтехналадка» в особі ОСОБА_6 уклали договір №1811000090/143/1 від 02.11.2018 на поставку деревини (пиловника) хвойних порід 3 сорту, діаметром 180-240 мм., загальною кубомасою 5263 м.куб. на загальну суму 9 997 590,00 грн., яка мала бути використана БМФ «Укргазпромбуд» на об`єкті «Вибірковий ремонт МГ «Івацевичі-Комарно».

З метою виконання договору №№1811000090/143/1 від 02.11.2018 директор ТОВ «Ремтехналадка» ОСОБА_6 , 14.11.2018 року уклав договір із ДП «Славське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_7 на закупівлю: дрова хвойні діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.; технологічна сировина хвойна для ВТП діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.; баланси хвойних порід 3с, діаметром 14-25 см., пиловник хвойний порід 3с, діаметром 14-25 см., довжиною 6-6,5 м.

02.01.2019 ТОВ «Ремтехналадка» в особі директора ОСОБА_6 уклав договір із ДП «Славське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_7 на закупівлю деревини дров`яної промислового використання загальною кубомасою 4000 м.куб на суму 3 792 000 (ціна за 1 м.куб. становить 948 грн.).

09.01.2019 ТОВ «Ремтехналадка» в особі директора ОСОБА_6 уклав договір із ДП «Рава-Руське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_8 на закупівлю деревини кількістю 500 м.куб. на загальну суму 744 тис. грн.

Беручи до увагу, яку деревину закупляє ТОВ «Ремтехналадка», орган досудового розслідування приходить до висновку, що посадові особи ТОВ «Ремтехналадка» вносять недостовірні відомості в товарно-супровідні документи про поставку деревини під виглядом пиловника хвойного третього сорту, а службові особи філії БМФ «Укргазпромбуд» сприяють цьому.

У відповідності до висновку наукового обґрунтування проведеного Національним лісотехнічним університетом України встановлено, що: у 2018 році ТОВ "Ремтехналадка" придбало лісоматеріалів у кількості 1387,758 м3. З них лісоматеріалів III сорту діаметром 18-24 см (ТОСТ 9463-88), які відповідають вимогам (деревина (пиловник) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм) у кількості всього 365,060 м3 (балансів - 323,025 м3 та пиловника - 42,030 м3). Придбані лісоматеріали - техсировина для ВТП та дрова, які придбані ТОВ "Ремтехналадка" в ДП "Славське лісове господарство" у кількості 1127 м3, а також 35,305 м3 пиловник III сорту діаметром 26 см і більше також не відповідають заявленим вимогам відкритих торгів.

У 2019 році підприємством "Ремтехналадка" було придбано 2900,69 м3. З них класу якості С діаметром 18-24 см у кількості 67,308 м3, які відповідають вимогам (деревина (пиловник) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм). Придбані сортименти - пиловник класу якості С діаметром 26 см і більше у кількості 145,328 м3, пиловник класу якості у кількості 84,362 м3, а також деревина дров`яна ПВ та деревина дров`яна НВ (дрова) не відповідають заявленим вимогам.

В цілому ТОВ "Ремтехналадка" було придбано лісопродукції у кількості 3301,055 м3 , з них що відповідає умовам тендеру (пиловник та баланси класу якості С (III сорт) діаметром 180-240 мм) - 432,365 м3 (13,1 %). Придбані лісоматеріали (пиловник класу якості С (III сорт) діаметром 26 см і більше, пиловник класу якості И, техсировина для ВТП та дрова, деревина дров`яна ПВ та деревина дров`яна НВ (дрова) у кількості 2868,691 м3 (86,9 %) відрізняються призначенням лісопродукції, що визначається назвою сортиментів із зазначенням додаткових ознак та виду продукції згідно діючих стандартів і не можуть бути використані як деревина III сорту або класу якості С і не відповідають вимогам відкритих торгів на закупівлю деревини (пиловника) хвойних порід III сорту, діаметром 180-240 мм.

Незважаючи на невідповідність характеристик деревини посадові особи БМУ-8 БМФ «Укргазпромбуд» складали акти приймання продукції (товарів) за кількістю та якістю у наступному складі: головний інженер ОСОБА_9 , заступник начальника ОСОБА_10 , інженер з комплектації устаткування та матеріалів ОСОБА_11 , інженер з комплектації устаткування та матеріалів ОСОБА_12 , старший комірник ОСОБА_13 , інженер з якості ОСОБА_14 .

З огляду на наведене вбачається, що договір №1811000090/143/1 від 02.11.2018 котрий укладений між АТ «Укртрансгаз» в особі заступника директора філії БМФ «Укргазпромбуд» ОСОБА_5 та ТОВ «Ремтехналадка» в особі ОСОБА_6 виконаний в неповному обсязі.

Під час проведення досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- у відповідності до ухвали суду проведено виїмку документів в ДП «Рава-Руське лісове господарство»;

- допитано представника ДП «Рава-Руське лісове господарство» щодо обставин поставки та оплати за продукцію;

- у відповідності до ухвали суду проведено виїмку документів в ДП «Славське лісове господарство»;

- допитано представника ДП «Славське лісове господарство» щодо обставин поставки та оплати за продукцію;

- у відповідності до ухвали суду проведено виїмку документів в ДП «Сколівське лісове господарство»;

- допитано представника ДП «Сколівське лісове господарство» щодо обставин поставки та оплати за продукцію;

- у відповідності до ухвали суду проведено тимчасовий доступ до речей та документів філії БМФ «Укргазпромбуд»;

- у відповідності до ухвали суду проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ «Ремтехналадка»;

- скеровано листа в Національний лісотехнічний університет України щодо надання висновку спеціалістів (наукового обґрунтування) щодо сортності деревини котрі була придбана ТОВ «Ремтехналадка» та отримано наукове обґрунтування.

- призначено судову почеркознавчу експертизу в Львівський НДЕКЦ МВС України;

- отримано відомості по розрахунковому рахунку щодо факти оплати коштів за продукцію.

- проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, закінчити розслідування немає можливості внаслідок складності та комплексності провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні заплановано здійснити наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити осіб, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень; провести додаткові допити посадових осіб Замовника та Підрядника; провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню; при необхідності призначити повторні судові експертизи; за результатами проведення слідчих дій, вирішити питання про повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Проведення зазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та судових експертиз забезпечить можливість провести повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000162 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочався 19.02.2019 та продовжено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова до 19.02.2023 року.

Крім цього, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено військовий стан і Міністерством внутрішніх справ України запроваджені та здійснюються передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, до яких залучений і особовий склад СУ ГУ НП у Львівській області, що, в свою чергу, унеможливлює своєчасне проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, оскільки подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000162 відомості про яке внесені 19.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу Україникримінальне правопорушення, передбаченеч.3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.

Таким чином, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 лютого 2023 року.

Згідно ч. 2ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі :всі слідчі(розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; іншівідомості,що обґрунтовуютьнеобхідність продовженнястроку досудовогорозслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

А відтак, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який згідно положень ст.219 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: встановити осіб, які причетні до скоєння кримінальних правопорушень; провести додаткові допити посадових осіб Замовника та Підрядника; провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню; при необхідності призначити повторні судові експертизи; за результатами проведення слідчих дій, вирішити питання про повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України, на шість місяців, спливає 19.08.2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372КПКУкраїни,слідчийсуддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000162 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 19 серпня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1