Ухвала суду № 109008775, 15.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10340/21

Провадження № 2/461/95/23

У Х В А Л А

15.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі судового засідання Кухара Р.В.,

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Відень», ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Льввова знаходиться цивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Відень», ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського» про відшкодування шкоди

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2021 року призначено підготовче судове та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.10.2022 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 , як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Відень», ОСОБА_3 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського», ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання заперечив.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав повінстю.

Представник третьої особи ОСББ «Кам`яниця Рорайського» у судове засіданні не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Судом встановлено, що предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої пошкодженням квартири АДРЕСА_1 .

Предметом позову, заявленого ОСОБА_5 , як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, є стягнення з відповідача ОСОБА_3 та ТзОВ «Інвестиційна компанія «Відень» майнової шкоди, завданої пошкодженням перекритття квартири. АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою, а відтак, їх спільний розгляд є доцільним.

Крім того, суд вважає, що вказана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.175, 177 ЦПК України, подана у встановлений строк, а саме до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 та прийняти його позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Відень», ОСОБА_3 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського», ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.52, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 .

Прийняти позовнузаяву третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогина предметпозову ОСОБА_5 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Інвестиційнакомпанія Відень», ОСОБА_3 Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Кам`яницяРорайського», ОСОБА_4 про стягненнямайнової шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Відень», ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кам`яниця Рорайського» про відшкодування шкоди.

Здійснювати розгляд справи в порядкузагального позовного провадження.

Призначитипідготовче засіданняу справіна 01 березня 2023 року о 14:00 год.

Відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третім особам вп`ятиденнийстрок з моменту отримання ухвали про прийняття позову третьої особи, з самостійними вимогами, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду своїпоясненнящодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.М. Мисько