Ухвала суду № 109008451, 15.02.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/113/23

Провадження № 1-кп/225/104/2023

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

15 лютого 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши взалі суду в режимі відеоконференціївідкрите підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні зобвинувальним актом(ЄРДР № 12022052220000588 від 15.11.2022) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року від прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт від 09.01.2023 і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.11.2022 за №12022052220000588 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не має. Просив доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.

Обвинувачений та захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

В той же час відповідно до ч.5ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.2ст.314-1КПКУкраїни досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає, що необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, встановивши відповідний строк складання такої доповіді.

При цьому, відповідно до п.4 ч.1ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника з метою забезпечення оперативності судового провадження,є підстави для постановлення ухвали про участь захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференціїз Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/225/104/2023 (ЄУН 225/113/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23лютого 2023року об11год.30хв.

Доручити відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти та надати суду до 10березня2023року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, який проживає в АДРЕСА_1 .

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Захиснику ОСОБА_5 прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпопетровська для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.02.2023 об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.57).

Повідомити захисника ОСОБА_5 про місце, дату та час судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (inbox@bs.dp.court.gov.ua)

Копію ухвали надіслати відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання.

Для участіу судовомузасіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1