Постанова № 10900668, 12.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
2а-4171/10/1470
Номер документу
10900668
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2010 р. Справа № 2а-4171/10/1470

м.Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Веселинівського р-ну, пров. Шкільний, 1,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001 в інтересах держави в особіПФУ Веселинівського р-ну Миколаївської області, вул. Леніна,14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001 доСФГ "Колос", Катеринівка,Веселинівський район, Миколаївська область,57060 простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8061,25 грн.,

Згідно зменшених вимог: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень травень 2010 року в сумі 5061,25 грн. в с т а н о в и в:

Прокурор Веселинівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області з позовом про стягнення з Селянського фермерського господарства «Колос»заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування квітень травень 2010 року в сумі 8061,25 грн. Заявою від 20.07.2010 №1975/07 він зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованості по страхових внесках за квітень травень 2010 року в сумі 5061,25 грн.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 20.07.2010 №1975/07.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень травень 2010 року.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 29.06.2010, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 12.08.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Селянське фермерське господарство «Колос»зареєстроване в Веселинівському районі Миколаївської області, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів з 20.01.2003 за № 1413120271 (арк.спр.12).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 8061,25 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (арк.спр.7, 8, 9).

Згідно звітів відповідача за квітень травень 2010 року (арк.спр.8, 9) загальна сума внесків склала 8697,40 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 636,15 грн., в звязку з чим заборгованість по недоїмці склала 8061,25 грн. (арк.спр.7). Крім того, відповідач 26.05.2010 в рахунок заборгованості сплатив 3000,0 грн., про що свідчать банківські виписки (арк.спр.25-28), в звязку з чим заборгованість відповідача склала 5061,25 грн. (арк.спр.23).

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-5119 від 01.07.2010р. (арк.спр.28), яка отримана відповідачем 20.07.2010р., але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Колос», с.Катеринівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57060 (р/р260097175 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО326182, код ЄДРПОУ 32020489) на користь Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 14, смт.Веселинове, Миколаївська область, 57001 (р/р 256023016134, ВАТ «Ощадний банк України» в м.Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22442431) заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень - травень 2010 року в сумі 5061,25 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 17 серпня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10900668 ?

Документ № 10900668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10900668 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10900668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10900668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10900668, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10900668, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10900668 відноситься до справи № 2а-4171/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4171/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10900667
Наступний документ : 10900678